Εναλλακτικές / Orchestration

Αναζητάτε εναλλακτική σε payment orchestration

Το orchestration πωλείται με βάση τα ποσοστά έγκρισης και την εξοικονόμηση κόστους, και τα δύο είναι υπαρκτά — πάνω από ένα όριο κλίμακας, με περισσότερους από έναν acquirers. Κάτω από αυτό, το επίπεδο προσθέτει χρέωση, εξάρτηση και ένα επιπλέον βήμα χωρίς κέρδος από τη δρομολόγηση. Η ειλικρινής αξιολόγηση ξεκινά από το να βρείτε σε ποια πλευρά αυτού του ορίου βρίσκεστε.

Αξιολόγηση

Έξι ερωτήσεις πριν προσθέσετε ένα επίπεδο.

01

Πόσους παρόχους χρησιμοποιείτε πραγματικά;

Με έναν acquirer δεν υπάρχει τίποτα για να δρομολογήσετε. Όλα τα οφέλη που προσφέρονται προϋποθέτουν περισσότερες σχέσεις που έχετε λόγο να διατηρείτε.

02

Πόσο αξίζει για εσάς μία μονάδα ποσοστού έγκρισης;

Υπολογίστε την επί του ετήσιου όγκου σας και συγκρίνετέ την με τη χρέωση του επιπέδου συν τη μηχανική δουλειά για τη λειτουργία του. Σε μικρότερους όγκους ο υπολογισμός σπάνια αντέχει.

03

Είναι το πρόβλημα των απορρίψεων πραγματικά θέμα δρομολόγησης;

Πολλά από όσα μοιάζουν με πρόβλημα δρομολόγησης είναι κάλυψη μεθόδων, ένα checkout που χάνει κόσμο πριν από την εξουσιοδότηση, ή μια πολιτική 3-D Secure ρυθμισμένη υπερβολικά αυστηρά.

04

Ποιος διακανονίζει τα χρήματα;

Ένας orchestrator κανονικά όχι — ο διακανονισμός μένει στον πάροχο που δέχτηκε την πληρωμή, πράγμα που σημαίνει ότι η συμφωνία σας εξακολουθεί να καλύπτει πολλούς παρόχους, εκτός αν το επίπεδο λύνει και αυτό.

05

Τι γίνεται με τα reporting σας;

Η ομογενοποίηση των αναφορών από παρόχους που δεν συμφωνούν μεταξύ τους είναι συχνά η πραγματική αξία. Ζητήστε να τη δείτε με το δικό σας μείγμα παρόχων και όχι σε demo δεδομένα.

06

Τι εξάρτηση σάς κοστίζει το επίπεδο;

Προσθέτετε ένα σύστημα στη διαδρομή κάθε πληρωμής. Ρωτήστε τι γίνεται όταν υποβαθμίζεται η λειτουργία του και αν μπορείτε να το παρακάμψετε προς έναν πάροχο απευθείας.

01

Όταν το orchestration είναι πραγματικά η απάντηση

Όταν ήδη έχετε πολλές σχέσεις acquiring επειδή κανένας δεν καλύπτει μόνος του τις αγορές, το προφίλ ρίσκου ή τις τιμές σας — και ο όγκος σας είναι αρκετά μεγάλος ώστε ένα κλάσμα του τοις εκατό να είναι πραγματικά χρήματα. Τότε η δρομολόγηση ανά issuer και corridor, το cascading μιας soft απόρριψης σε δεύτερο acquirer και ένα ενιαίο μοντέλο reporting για όλους τους παρόχους παύουν να είναι ωραίες ιδέες και γίνονται γραμμή στα αποτελέσματα. Η προϋπόθεση δεν αλλάζει ποτέ: πολλοί πάροχοι που έχετε λόγο να κρατάτε.

  1. 01Πολλοί acquirers, που διατηρούνται για κάλυψη, redundancy ή τιμές
  2. 02Όγκος όπου μία μονάδα έγκρισης αξίζει περισσότερο από τη χρέωση του επιπέδου
  3. 03Failover μεταξύ παρόχων ως επιχειρηματική απαίτηση
  4. 04Ένα μοντέλο reporting για παρόχους που δεν συμφωνούν μεταξύ τους
02

Όταν είναι λάθος αγορά

Όταν έχετε έναν πάροχο, ή όταν το πρόβλημα που λύνετε βρίσκεται πριν από τη δρομολόγηση. Ένα επίπεδο πάνω από ένα μόνο gateway αγοράζει μια χρέωση και ένα επιπλέον βήμα. Κι αν οι πληρωμές αποτυγχάνουν επειδή η προτιμώμενη μέθοδος του πελάτη δεν υπάρχει στη σελίδα, επειδή το checkout χάνει κόσμο πριν από την εξουσιοδότηση, ή επειδή το 3-D Secure ζητά πιστοποίηση σε συναλλαγές που δεν τη χρειάζονται, καμία δρομολόγηση δεν το διορθώνει — η λύση βρίσκεται στο checkout, όχι πάνω από αυτό.

  1. 01Ένας πάροχος — δεν υπάρχει τίποτα να γίνει orchestrate
  2. 02Η απώλεια συμβαίνει πριν από την εξουσιοδότηση, όχι σε αυτήν
  3. 03Το πραγματικό κενό είναι η κάλυψη μεθόδων, όχι η δρομολόγηση
  4. 04Η χρέωση ξεπερνά το κέρδος δρομολόγησης στον όγκο σας
03

Πού ταιριάζει το Protocore Gateway

Είμαστε το επίπεδο από κάτω — ένα gateway που δέχεται την πληρωμή και διακανονίζει τα χρήματα — με ενσωματωμένα τα στοιχεία του orchestration που μετράνε για μια επιχείρηση με έναν πάροχο, αντί να πωλούνται από πάνω: πολιτική δρομολόγησης σε όρους που αναγνωρίζετε, επανάληψη σε εναλλακτική διαδρομή πριν ο πελάτης δει αποτυχία, και λόγοι απόρριψης στους οποίους μπορεί να ενεργήσει ένας operator. Αν φτάσετε πραγματικά σε κλίμακα πολλών acquirers, η whitelabel πλατφόρμα συνδέει τους δικούς σας acquirers δίπλα στους δικούς μας. Οι περισσότερες επιχειρήσεις που κάνουν αυτή την ερώτηση χρειάζονται ένα καλύτερο gateway, όχι ένα επίπεδο πάνω από αυτό που έχουν.

  1. 01Πολιτική δρομολόγησης και επανάληψη συμπεριλαμβάνονται, χωρίς χρέωση επιπέδου
  2. 02Ένα gateway που πραγματικά διακανονίζει, σε ένα νόμισμα
  3. 03Οι δικοί σας acquirers συνδεδεμένοι στη whitelabel πλατφόρμα
  4. 04Κάρτες, wallets, μεταφορά και USDC σε μία σελίδα και με μία αναφορά

FAQ

Ερωτήσεις που αξίζει να κάνετε σε οποιονδήποτε.

  • Όχι. Κάθε όφελος που πουλά το orchestration — δρομολόγηση, cascading, κερδοσκοπία στις τιμές — προϋποθέτει πολλούς παρόχους. Πάνω από ένα gateway, το επίπεδο είναι μια χρέωση και ένα επιπλέον βήμα χωρίς τίποτα να επιλέξει.

  • Μπορεί, αν οι απορρίψεις σας είναι πράγματι θέμα δρομολόγησης και έχετε εναλλακτικές διαδρομές για να τις στείλετε. Αν οι απώλειες συμβαίνουν πριν από την εξουσιοδότηση — λάθος μέθοδοι, βαρύ checkout, υπερβολικά αυστηρή πολιτική 3-D Secure — η δρομολόγηση δεν έχει πάνω σε τι να δουλέψει.

  • Συνήθως όχι. Ο διακανονισμός μένει στον υποκείμενο πάροχο που δέχτηκε την πληρωμή, οπότε η συμφωνία σας εξακολουθεί να καλύπτει αυτούς τους παρόχους, εκτός αν η πλατφόρμα λύνει ρητά και αυτό. Αξίζει να το επιβεβαιώσετε νωρίς — εκπλήσσει κόσμο.

  • Ναι, αν το gateway σας την περιλαμβάνει. Η πολιτική δρομολόγησης, οι επαναλήψεις σε soft απορρίψεις και οι αναγνώσιμοι λόγοι απόρριψης δεν απαιτούν ξεχωριστή πλατφόρμα όταν αποτελούν μέρος του gateway που δέχεται την πληρωμή.

Βρείτε σε ποιο επίπεδο βρίσκεται το πρόβλημά σας.

Πείτε μας πόσους παρόχους χρησιμοποιείτε και πού αποτυγχάνουν οι πληρωμές. Θα σας πούμε καθαρά αν η λύση είναι η δρομολόγηση, το checkout ή κανένα από τα δύο — ακόμη και όταν η απάντηση δεν είμαστε εμείς.