Alternatiivid / Orkestreerimine
Otsid alternatiivi maksete orkestreerimisele
Orkestreerimist müüakse heakskiidumäära ja kokkuhoiuga ning mõlemad on päris — teatud mahust alates ja rohkem kui ühe akvireerijaga. Sealt allpool lisab kiht tasu, sõltuvuse ja ühe lisasammu ilma marsruutimiskasuta. Aus hindamine algab sellest, et selgitate välja, kummal pool seda piiri olete.
Hinda
Kuus küsimust enne kihi lisamist.
Mitut pakkujat te tegelikult kasutate?
Üks akvireerija tähendab, et pole, mille vahel marsruutida. Kõik pakutavad kasud eeldavad mitut suhet, mida teil on põhjust alles hoida.
Mida väärt on teile üks punkt heakskiidumääras?
Korrutage see läbi oma aastamahuga ja võrrelge kihi tasu pluss selle käitamise arenduskuluga. Väiksemate mahtude juures see arvutus harva vastupanu peab.
Kas teie keeldumiste probleem on tõesti marsruutimine?
Suur osa sellest, mis paistab marsruutimise probleemina, on makseviiside katvus, checkout, mis kaotab inimesi enne autoriseerimist, või liiga range 3-D Secure'i poliitika.
Kes raha arveldab?
Orkestreerija tavaliselt ei arvelda — arveldus jääb sellele pakkujale, kes makse vastu võttis, mis tähendab, et teie kooskõlastamine hõlmab endiselt mitut pakkujat, kui kiht seda ka ei lahenda.
Mis juhtub teie aruandlusega?
Aruandluse ühtlustamine pakkujate vahel, kes omavahel ei klapi, ongi sageli pakutav tegelik väärtus. Paluge näha seda oma pakkujate koosseisul, mitte demoandmestikul.
Mis on kihi hind sõltuvuses?
Lisate süsteemi iga makse teele. Küsige, mis juhtub, kui see on häiritud, ja kas saate sellest mööda otse pakkujale ümber lülituda.
Millal orkestreerimine on tõesti vastus
Kui teil on juba mitu akvireerimissuhet, sest ükski üksik ei kata teie turge, riskiprofiili ega hindu — ja teie maht on nii suur, et murdosa protsenti on päris raha. Siis lakkavad marsruutimine väljaandja ja koridori järgi, pehme keeldumise suunamine teisele akvireerijale ning üks aruandlusmudel üle pakkujate olemast toredad ideed ja muutuvad kasumiaruande reaks. Eeldus ei muutu kunagi: mitu pakkujat, keda teil on põhjust alles hoida.
- 01Mitu akvireerijat, hoitud katvuse, varundamise või hindade pärast
- 02Maht, kus punkt heakskiidumääras kaalub üles kihi tasu
- 03Pakkujate vaheline failover kui ärinõue
- 04Üks aruandlusmudel pakkujate üle, kes omavahel ei klapi
Millal see on vale ost
Kui teil on üks pakkuja või kui lahendatav probleem asub marsruutimisest eespool. Kihi lisamine ühe gateway'i kohale toob kaasa tasu ja lisasammu. Ja kui maksed ebaõnnestuvad, sest kliendi eelistatud makseviisi lehel pole, checkout kaotab inimesi enne autoriseerimist või 3-D Secure esitab väljakutse liiklusele, mis seda ei vaja, ei aita ükski marsruutimine — lahendus on checkout'is, mitte selle kohal.
- 01Üks pakkuja — pole, mida orkestreerida
- 02Kaotus tekib enne autoriseerimist, mitte selle ajal
- 03Tegelik auk on makseviiside katvuses, mitte marsruutimises
- 04Tasu ületab teie mahu juures marsruutimiskasu
Kuhu Protocore Gateway sobib
Oleme kiht selle all — gateway, mis võtab makse vastu ja arveldab raha — ning ühe pakkujaga ettevõtte jaoks olulised orkestreerimise osad on sisse ehitatud, mitte müüdud peale: teie keeles kirjutatud marsruutimispoliitika, kordus alternatiivsel teel enne, kui klient rikke näeb, ning keeldumise põhjused, mille põhjal operaator saab tegutseda. Kui jõuate päriselt mitme akvireerijani, ühendab whitelabel-platvorm teie enda akvireerijad meie omade kõrvale. Enamik selle küsimuse esitajaid vajab paremat gateway'd, mitte kihti olemasoleva kohal.
- 01Marsruutimispoliitika ja kordus kaasas, ilma kihi tasuta
- 02Gateway, mis tõesti arveldab, ühes valuutas
- 03Teie enda akvireerijad ühendatud whitelabel-platvormil
- 04Kaardid, rahakotid, ülekanne ja USDC ühel lehel ja ühe viitega
FAQ
Küsimused, mida tasub igaühelt küsida.
Ei. Iga orkestreerimise müüdav kasu — marsruutimine, kaskaadimine, hinnaarbitraaž — eeldab mitut pakkujat. Ühe gateway'i kohal on kiht tasu ja lisasamm, kus pole, mille vahel otsustada.
Võib, kui teie keeldumised on tõesti marsruutimispõhised ja teil on alternatiivseid teid, kuhu neid suunata. Kui kaod tekivad enne autoriseerimist — valed makseviisid, raske checkout, liiga range 3-D Secure'i poliitika —, pole marsruutimisel millegagi töötada.
Tavaliselt mitte. Arveldus jääb sellele aluspakkujale, kes makse vastu võttis, nii et teie kooskõlastamine hõlmab endiselt neid pakkujaid, kui platvorm seda eraldi ei lahenda. Tasub varakult üle kontrollida — see üllatab inimesi.
Jah, kui teie gateway selle sisaldab. Marsruutimispoliitika, kordused pehmete keeldumiste korral ja loetavad keeldumise põhjused ei vaja eraldi platvormi, kui need on makse vastu võtva gateway osa.
Selgita välja, millises kihis teie probleem asub.
Öelge, mitut pakkujat kasutate ja kus maksed ebaõnnestuvad. Ütleme otse, kas lahendus on marsruutimine, checkout või ei kumbki — ka siis, kui vastus pole meie.