Alternatīvas / Checkout
Meklējat hosted checkout alternatīvu
Lielākā daļa, kas meklē jaunu checkout nodrošinātāju, to nedara funkciju dēļ — viņi aiziet, jo trūkst vajadzīgas metodes, jo saskaņošana ir mokoša vai jo neviens neatbild, kad norēķins izskatās nepareizs. Šis ir kontrolsaraksts, ko vērts pielietot jebkuram nākamajam variantam, arī mums.
Izvērtējiet
Seši jautājumi, kas atšķir vienu variantu no otra.
Kuras metodes vienā lapā?
Nevis skaits brošūrā, bet tās, ko jūsu klienti patiešām izmanto, un uz vienas lapas. Metode aiz pārvirzīšanas vai otras integrācijas ir metode, ko izmantosiet par maz.
Kādā valūtā galu galā saņemat naudu?
Ja atbilde atšķiras pēc metodes, esat nopircis saskaņošanas problēmu. Pajautājiet konkrēti, ko jūsu kontā rada kripto vai pārrobežu maksājums un kādā valūtā.
Cik liels PCI apjoms krīt uz jums?
Patiesi hosted lapa glabā kartes datus ārpus jūsu serveriem pat tad, ja ir iegulta jūsu dizainā. Pajautājiet, ko glabā jūsu sistēmas un kā tāpēc izskatās jūsu novērtējums.
Vai ir viena atsauce no sākuma līdz beigām?
Checkout, kvītij, webhook, izmaksai un atmaksai jāsatur jūsu norādītā atsauce. Divi identifikatori, ko jākartē starp sistēmām, ir vieta, kur mēneša slēgšana noiet greizi.
Ko migrācija patiesībā ietver?
Saglabātajām kartēm jāpāriet kā tokeniem, lai abonenti nekad nevadītu datus atkārtoti, un abiem nodrošinātājiem jāspēj darboties paralēli, kamēr vecais pabeidz norēķinus.
Kas atbild, kad kaut kas salūst?
Atbalsta rinda un komanda, kas uzrakstīja norēķinu kodu, ir divi dažādi produkti. Brīdī, kad izmaksa izskatās nepareiza, tieši šī atšķirība ir vienīgais, kas ir svarīgs.
Kāpēc cilvēki atstāj checkout nodrošinātāju
Reti cenas dēļ. Praksē tas ir viens no četriem iemesliem: metode, ko jūsu klienti prasa, bet nodrošinātājs nepievieno; saskaņošanas modelis, kas finanšu komandai liek baidīties no mēneša slēgšanas; atbalsta attiecības, kas pazūd tieši nepareizajā brīdī; vai attīstības plāns, kas apstājies, kamēr maksājumu pasaule nav. Noskaidrot, kurš no tiem ir jūsu iemesls, ir viss izvērtējums — nodrošinātājs, kas lieliski risina pārējos trīs, joprojām ir nepareiza izvēle.
- 01Metode, ko klienti vēlas un kas nenāks
- 02Saskaņošana, kas kādam atņem vairākas dienas mēnesī
- 03Neviens neatbild, kad norēķins izskatās nepareizs
- 04Produkts, kas atpalicis no maksājumu metodēm
Cik patiesībā maksā maiņa
Mazāk, nekā komandas gaida, runājot par integrāciju, un vairāk, nekā gaida, runājot par malām. Pasūtījuma izsaukums un webhook apstrādātājs parasti prasa nedēļu; plānošanu prasa astes daļa — saglabātās kartes un abonementi, kas nedrīkst pārtrūkt, atmaksas, kas joprojām jānosūta atpakaļ pa vecā nodrošinātāja kanāliem, un periods, kad darbojas abas sistēmas. Ikvienam nodrošinātājam, uz kuru vērts pāriet, šī aste jāspēj aprakstīt pirms jūs parakstāt, nevis pēc tam.
- 01Integrācija: pasūtījuma endpoint, pārvirzīšana, viens parakstīts webhook
- 02Aste: saglabātās kartes, abonementi, nepabeigtas atmaksas, paralēla darbība
- 03Atmaksas vienmēr tiek atceltas pa to kanālu, kas pieņēma maksājumu
Kur der Protocore Gateway
Uz sešiem iepriekš minētajiem jautājumiem atbildam šādi: kartes, makus, bankas pārskaitījumu, vietējās metodes, BNPL un USDC — vienā lapā; viss tiek noskaidrots eiro; kartes datu apstrādes daļa paliek mūsu pusē pat tad, ja lauki ir iegulti jūsu dizainā; viena atsauce ved no checkout līdz bankas izrakstam; saglabātās kartes pāriet kā tokeni, abiem nodrošinātājiem darbojoties paralēli; un atbild tie, kas to uzrakstījuši. Vai tas ir maiņas vērts, atkarīgs no tā, kurš no četriem iepriekš minētajiem iemesliem ir jūsu — ja tā ir zemāka cena, mēs visticamāk neesam tas, ko meklējat.
- 01Visas metodes vienā lapā, norēķins vienā eiro summā
- 02Viena pasūtījuma atsauce no checkout līdz izmaksai un atmaksai
- 03Migrācija plānota ar paralēlu darbību, tokenus ieskaitot
- 04Aiz tā stāv produktu studija, nevis atbalsta līmenis
FAQ
Jautājumi, ko vērts uzdot ikvienam.
Jā, un migrācijas laikā tā arī vajadzētu darīt. Jaunie pasūtījumi iet uz jauno nodrošinātāju, kamēr vecais pabeidz norēķinus un atmaksas par saviem maksājumiem — atmaksas vienmēr tiek atceltas pa to kanālu, kas pieņēma maksājumu, tāpēc vecā integrācija paliek aktīva, līdz aizveras pēdējais atmaksas logs.
Nevajadzētu. Saglabātās kartes starp nodrošinātājiem pāriet kā tokeni, un tas ir svarīgākais jautājums, ja piedāvājat abonementus — migrācija, kas atiestata katru saglabāto karti, ir klientu aizplūšanas notikums, nevis migrācija.
Integrācija parasti aizņem nedēļu. Kalendāru nosaka plāns ap to — paralēla darbība, tokenu migrācija, pēdējais atmaksas logs vecajā nodrošinātājā —, un tas parasti mērāms nedēļās, nevis mēnešos.
Tad vispirms pajautājiet pašreizējam nodrošinātājam datumu, pirms kaut ko vērtējat. Mainīt nodrošinātāju vienas metodes dēļ ir liels darbs šaurā ieguvumā, ja vien tajā pašā sarunā neatklājas arī pārējās trīs iepriekš minētās problēmas.
Pārbaudiet kontrolsarakstu uz mums.
Veiciet reālu maksājumu mūsu demo checkout un pastāstiet, kurus no sešiem jautājumiem jūsu pašreizējais nodrošinātājs neiztur. Mēs godīgi pateiksim, vai maiņa ir jūsu ceturkšņa vērta.