Salīdzinājums / Veidot vai pirkt
Veidot vai pirkt: jūsu core banking sistēma
Godīgā atbilde: neviens variants neuzvar automātiski. Veidojot, jūs iegūstat pilnīgu kontroli un rēķinu bez gala; pērkot — ātrumu un griestus, ko nenosaka jūs. Īstais jautājums ir, kurus riskus labāk uzņemties pašiem: tos, kas slēpjas jūsu kodā, vai tos, kas slēpjas kāda cita ceļvedī.
Blakus
Pieci faktori, kas patiesībā izšķir
Kad uzvar veidošana
Veidojiet paši, ja core ir pats produkts. Ja jūsu atšķirība ir pašā virsgrāmatā — jaunā norēķinu modelī, aktīvu klasē, ko neviens neatbalsta, latentuma robežās, ko vispārīga platforma nespēj sasniegt —, tad piederēt katrai rindai ir jēga, nevis slogs. Veidošana uzvar arī tad, ja jums ir tas, kas retai komandai: finansēta, pastāvīga inženieru komanda, kas core uztver kā desmitgades saistību, un pietiekama rezerve, lai sasniegtu atbilstību, pirms konkurents sasniedz klientus.
- 01Jūsu atšķirība ir virsgrāmatā — norēķinu vai aktīvu modelī, ko neviena platforma nepiedāvā
- 02Jums ir pastāvīga komanda, kas finansēta dežūrām uz gadiem, nevis tikai uz palaišanas sprintu
- 03Regulējums vai datu atrašanās vietas prasības neļauj izmantot cita core
- 04Laiks līdz tirgum patiešām nav izšķirošais ierobežojums
Kad uzvar pirkšana
Pērciet, ja ierobežojums ir laiks līdz tirgum un core ir pašsaprotama bāze. Lielākā daļa fintech produktu neuzvar ar virsgrāmatu — tie uzvar ar lietotni, izplatīšanu, onboarding un nišu. Ja core ir tas, ko klienti uzskata par pašsaprotamu, nevis izvēlas jūsu dēļ, katrs mēnesis tā veidošanai ir mēnesis, kas nav veltīts tam, kas patiešām uzvar. Pirkšana uzvar arī tad, ja nevarat nokomplektēt pastāvīgu core komandu vai ja fiksētas, zināmas izmaksas biznesam ir vērtīgākas par neierobežotām.
- 01Core ir pašsaprotama bāze; jūsu atšķirība ir lietotne, auditorija vai izplatīšana
- 02Pilots vajadzīgs nedēļu laikā, un pirmo darījumu nevarat gaidīt ceturkšņiem
- 03Labāk zināmas atkārtotas izmaksas nekā neierobežots veidošanas un uzturēšanas rēķins
- 04Jums nav pastāvīgas virsgrāmatas komandas dežūrās — vai arī to nevēlaties
Kur der platforma uz jūsu pašu core
Dilemma „veidot vai pirkt“ slēpj trešo iespēju: pirkt core, bet lietotni turēt pašiem. Whitelabel platforma dod jau strādājošu virsgrāmatu, kontus, kartes un kriptovalūtu atbalstu — tāpēc jūs izlaižat astoņpadsmit mēnešu izstrādi, bet komanda saglabā to, ko klienti patiešām redz. Jūsu dizaineri pieder katram ekrānam, jūsu produkta komanda — funkciju kopumam, un platforma apakšā ir pārbaudīta jau pirms pirmā klienta. Jūs pārmantojat to, kas ir pašsaprotama bāze, un paturat to, kas ir jūsu. Tā nav vienmēr pareizā atbilde — ja jūsu atšķirība ir virsgrāmatā, veidojiet paši —, taču vairumam produktu tas ir godīgs vidusceļš: platformas ātrums bez standarta lietotnes un izmaksas, kas seko lietojumam, nevis pastāvīgai komandai.
- 01Izlaidiet core izstrādi; lietotni, zīmolu un funkciju kopumu paturiet sev
- 02Virsgrāmata, kas jau pārbaudīta darbībā, nevis tukšs lauks, kas jāpierāda
- 03Izmaksas seko jūsu darbinātajiem kontiem un moduļiem, nevis pastāvīgam darbinieku skaitam
- 04Standalone vai pilnībā whitelabel — zem jūsu zīmola, uz infrastruktūras, kas jums nebija jāraksta
Neesat pārliecināti, kurā pusē esat?
Pastāstiet, ko veidojat un kam jābūt patiesībā pēc sešiem mēnešiem. Godīgi pateiksim, vai veidot, pirkt vai darbināt jūsu lietotni uz core, ko neesat rakstījuši.