مقارنة / الفئات

بوابة الدفع أم تنسيق المدفوعات

يُستخدم المصطلحان بالتبادل وهما يعنيان شيئين مختلفين. البوابة تستقبل الدفع: تعرض الوسائل وتفوّض وتحصّل وتسوّي. أما منصة التنسيق فتقع فوق البوابات وتقرر أيّها يُستخدم لكل عملية. وحاجتك إلى الثانية تتوقف تقريبًا بالكامل على عدد المزوّدين لديك الآن، وعلى سبب وجودهم.

فئة مقابل فئة

الغاية الفعلية من كل طبقة

Dimension
بوابة الدفع
منصة تنسيق
ما الذي تفعله
تستقبل الدفع من البداية إلى النهاية: تعرض الوسائل وتفوّض وتحصّل وتسوّي، وتصدر الإيصال والتحويل إلى حسابك.
تقرر وجهة الدفع. توجّه العمليات عبر البوابات والمستحوذين الذين تعمل معهم أصلًا، وتوحّد تقاريرهم.
لمن هي
لكل من يحتاج إلى قبول المال، من متجر واحد إلى شركة تعالج مدفوعات بحجم كبير.
الشركات التي تعمل أصلًا مع عدة مزوّدين، عادةً لأجل التغطية الجغرافية أو الاحتياط أو الاستفادة من فروق الأسعار.
ما الذي تسوّيه
المال. البوابة جزء من مسار الدفع وهي التي تنتج التحويل الذي يصل إلى حسابك.
لا شيء مباشرة. تبقى التسوية لدى المزوّد الذي نفّذ العملية.
أين تكمن القيمة
التغطية والبساطة: تكامل واحد لكل وسيلة يريد عملاؤك استخدامها.
معدلات القبول والتكلفة: نقطة مئوية واحدة في التفويض، أو سعر أفضل في مسار معين، مضروبة في الحجم.
ما الذي ستدفعه
عن كل معاملة، بما يتناسب مع حجم ما تعالجه.
رسوم طبقة إضافية فوق رسوم مزوّدي الدفع الذين ما زلت تدفع لهم — ولا يكون ذلك منطقيًا إلا إذا تجاوزت مكاسب التوجيه هذه الرسوم.
عبء التكامل
تكامل واحد، ويتولى المزوّد صيانة طرق الدفع التي خلفه.
تكامل واحد مع منصة الأوركسترا، إضافة إلى علاقة تجارية وتقنية مستمرة مع كل مزوّد تحتها.
متى يكون الأمر مبالغًا فيه
نادرًا — فأنت تحتاج إلى شيء في هذه الطبقة لتحصيل الأموال أصلًا.
حين يكون لديك مزوّد واحد. فتنسيق بوابة دفع واحدة يضيف رسومًا وتبعية وطبقة وسيطة دون أي مكسب في التوجيه.
01

متى تكفيك بوابة الدفع

إذا كان لديك مزوّد واحد، أو كنت تختار مزوّدك الأول، فلا شيء في طبقة الأوركسترا لتنسّقه. فالمكاسب التي تبيعها — التوجيه بين البنوك المستحوذة، وتحويل العملية المرفوضة إلى مزوّد ثانٍ، والاستفادة من فروق الأسعار بحسب المسار — كلها تفترض أنك تدير بالفعل عدة علاقات. إضافة طبقة فوق بوابة واحدة لا تمنحك سوى رسوم ونقطة عبور زائدة. أما ما يحرّك الأرقام فعلًا في هذه المرحلة فهو تغطية طرق الدفع، وصفحة checkout ترفع التحويل، وتسوية نظيفة للمطابقة.

  1. 01لديك مزوّد واحد، أو تختار مزوّدك الأول
  2. 02مشكلة التحويل لديك هي تغطية طرق الدفع، لا التوجيه
  3. 03تفضّل ألا تدير علاقات مع عدة بنوك مستحوذة
  4. 04نموذج مطابقة واحد أهم من نقطة مئوية في معدل القبول
02

متى تستحق الأوركسترا رسومها

حين يكون حجم المعاملات كبيرًا بحيث تصبح كسور النسبة المئوية مبالغ حقيقية، ولديك بالفعل عدة علاقات استحواذ لأن أيًّا منها وحده لا يغطي أسواقك أو ملف المخاطر لديك أو أسعارك. عند هذا الحجم، يتوقف التوجيه بحسب جهة الإصدار والمسار، وتحويل الرفض المؤقت إلى بنك مستحوذ ثانٍ، وتوحيد التقارير بين المزوّدين عن كونها أفكارًا جيدة، ويصبح كل منها بندًا في الأرباح والخسائر. والشرط المسبق واحد في كل الحالات: عدة مزوّدين لديك سبب للإبقاء عليهم.

  1. 01تدير بالفعل عدة بنوك مستحوذة لأغراض التغطية أو الاحتياط أو الأسعار
  2. 02الحجم يجعل نقطة مئوية في معدل القبول أعلى قيمة من رسوم الطبقة
  3. 03تحتاج إلى نموذج تقارير واحد عبر مزوّدين تختلف بياناتهم
  4. 04التحويل التلقائي بين المزوّدين متطلب عمل، لا ميزة إضافية
03

أين تتموضع Protocore

Protocore Gateway هي الطبقة الأولى — تستقبل الدفعة وتسوّي الأموال — وفيها مضمّنةً الأجزاء المهمة من الطبقة الثانية لأي نشاط يعتمد على مزوّد واحد، بدل بيعها كطبقة فوقه: سياسة توجيه مقروءة، وإعادة محاولة عبر مسار بديل قبل أن يرى العميل أي فشل، وأسباب رفض بلغة يستطيع المشغّل التصرف على أساسها. وإذا بلغت مرحلة تحتاج فيها فعلًا إلى التوجيه بين بنوك مستحوذة تتعاقد معها بنفسك، فإن منصة whitelabel تربط بنوكك إلى جانب بنوكنا. والخلاصة الصريحة أن معظم الشركات التي تطرح هذا السؤال تحتاج إلى بوابة أفضل، لا إلى طبقة فوق البوابة التي لديها.

  1. 01بوابة تسوّي الأموال، وتشمل سياسة التوجيه وإعادة المحاولة
  2. 02البطاقات والمحافظ والتحويل البنكي وUSDC في صفحة واحدة ومرجع واحد
  3. 03بنوكك المستحوذة متصلة إلى جانب بنوكنا على منصة whitelabel
  4. 04بلا رسوم طبقة مقابل تنسيق مزوّد واحد

في أي طبقة تكمن مشكلتك؟

أخبرنا بعدد المزوّدين الذين تعمل معهم وأين تفشل المدفوعات. وسنخبرك إن كان الحل في التوجيه أم في البوابة نفسها.