Minnisblöð

Hönnun KYC-yfirferðarbiðraðar sem skalast

KYC-yfirferðarbiðröð er verkferli á skrifstofunni þar sem auðkenningarathuganir, sem vél gat ekki klárað sjálf, eru lagðar fyrir manneskju. Flestar umsóknir ættu að fara sjálfkrafa í gegn; biðröðin er fyrir þær sem gera það ekki. Meginmarkmið hennar er að vera lítil — að geyma raunverulegan vafa og ekkert annað — því að biðröð sem fyllist af málum sem vél hefði átt að afgreiða er ekki eftirlit, heldur flöskuháls sem vex línulega með nýskráningum. Ef biðröðin er rétt hönnuð skalast skrifstofan með undantekningum, ekki með umfangi.

Þessi eini eiginleiki — að vera vísvitandi lítil — stýrir hverri ákvörðun sem á eftir kemur. Byrjaðu á skiptingunni sem heldur henni þannig.

Sjálfvirk vinnsla er markmiðið, biðröðin er undantekningin

Sjálfvirk vinnsla (straight-through processing, STP) þýðir að umsókn klárast frá upphafi til enda án aðkomu manneskju: skjöl lesin, auðkenni staðfest, skimun gegn þvingunaraðgerðalistum og PEP hrein, lífsmarkapróf (liveness) staðist og ákvörðun skráð. Þetta ætti að vera algengasta leiðin, og hlutfall umsókna sem fer hana — STP-hlutfallið — er talan sem segir þér hvort biðröðin muni skalast. Ef níutíu og eitthvað prósent klárast sjálfkrafa heldur mannlega biðröðin í viðráðanlegan straum; ef helmingur fellur út í yfirferð ertu að ráða yfirfarendur í takt við vöxtinn. Biðröðin er ekki staðurinn þar sem KYC fer fram. Hún er staðurinn þar sem sjálfvirkt KYC viðurkennir að það er óvisst. Hækkaðu STP-hlutfallið og allar aðrar tölur batna ókeypis: færri mál í biðröð, styttri bið, færri yfirfarendur til að ráða. Það borgar sig að vinna beint í þessu — betri myndataka skjala í biðlaranum, skýrari leiðbeiningar áður en mynd er tekin, samsvörunarþröskuldar stilltir svo raunverulegir viðskiptavinir séu ekki stöðvaðir af of varfærinni reglu — því hvert prósentustig sem vinnst þar er mál sem verður aldrei að síðdegi einhvers.

Hvað lendir í biðröðinni og hvers vegna

Mál falla út í yfirferð af sértækum og nefnanlegum ástæðum, og ástæðan er mikilvægasti eiginleiki hvers máls. Mynd af skjali er of óskýr til að lesa. Nafnið á skilríkjunum passar ekki við nafnið á umsókninni. Skimun gegn þvingunaraðgerðalistum eða PEP skilaði mögulegri samsvörun sem manneskja þarf að staðfesta eða hafna. Ekki er hægt að staðfesta heimilisfang gegn neinni heimild. Lífsmarkapróf mistókst, eða sama andlit eða skjal er þegar til á öðrum reikningi. Hver þessara ástæðna er ólík tegund vinnu sem krefst ólíks mats — og að henda þeim öllum í einn óaðgreindan haug er fyrstu mistök yfirferðarbiðraðar. Sama ástæða getur líka haft mjög ólíka vigt: nafnamisræmi getur verið hversdagslegt misræmi vegna nafnbreytingar við hjónaband eða fyrsta merki um stolið auðkenni, og hlutverk biðraðarinnar er að senda það til einhvers sem sér muninn í stað þess að þvinga fram skyndidóm í máli sem á skilið vandaða yfirferð.

Ein biðröð dugar ekki: skiptu eftir ástæðu

Ein biðröð neyðir hvern yfirfaranda til að vera alhliða og lætur hvert mál bíða á eftir óskyldum málum. Skipting eftir ástæðu lagar hvort tveggja. Biðröð fyrir möguleg samsvörun við þvingunaraðgerðalista er afgreidd af fólki sem er þjálfað í skimun og úrlausn; biðröð fyrir gæði skjala er fljótleg sjónræn athugun sem nýliði klárar á sekúndum; biðröð fyrir tvöfalda reikninga er svikarannsókn. Hver hluti fær sína eigin leiðarstýringu, sína eigin nauðsynlegu færni og sitt eigið þjónustustigsmarkmið, því óskýra mynd ætti að leysa á mínútum en raunveruleg samsvörun við þvingunaraðgerðalista á skilið vandaða og óhaska úrlausn. Skipting er það sem leyfir afköstum og nákvæmni að fara saman í stað þess að keppa.

Biðröð til yfirferðar verður ekki leyst með því að ráða fleiri yfirferðaraðila. Lausnin felst í því að ákveða, með réttum hætti, hvaða mál þurftu aldrei á yfirferð að halda — og tryggja að hin berist þegar flokkuð eftir ástæðu.
— Protocore · Rekstrarverkfræði

Aðgerðir sem krefjast ástæðu og eru endurskoðaðar

Sérhver ákvörðun yfirferðaraðila — samþykkja, hafna, vísa áfram, óska eftir frekari gögnum — verður að krefjast ástæðu og vera skráð. Ekki sem frjáls texti eftir á, heldur skipulagt val sem segir hvers vegna aðgerðin var framkvæmd, skráð á þeirri stundu sem hún er framkvæmd. Þetta er ekki skriffinnska; þetta er það sem gerir biðröðina verjanlega. Þegar eftirlitsaðili, endurskoðandi eða síðari yfirferðaraðili spyr hvers vegna reikningur var samþykktur þrátt fyrir viðvörun er svarið nafngreindur yfirferðaraðili, tímastimpill og tilgreind ástæða — ekki axlayppting. Endurskoðunarslóðin er aðeins til viðbótar (append-only), þannig að ekki er hægt að endurskrifa ákvörðun í kyrrþey eftir á; leiðréttingar eru nýjar færslur, ekki breytingar ofan á þær gömlu. Í okkar kerfi eru þessi biðröð og endurskoðunarlíkanið hluti af Protocore Center (/products/center), stjórnborði rekstraraðila þar sem sérhver réttindabundin aðgerð krefst ástæðu og lendir í skrá sem ekki er hægt að breyta í kyrrþey.

Mál sem þurfa fjögur augu

Sumar ákvarðanir hafa of miklar afleiðingar til að ein manneskja taki þær. Að hreinsa raunverulega samsvörun á refsilista, samþykkja áhættusaman viðskiptavin eða hnekkja sjálfvirkri höfnun ætti að krefjast staðfestingar annars yfirferðaraðila — maker-checker, eða fjögurra augna regla. Fyrri yfirferðaraðilinn leggur til og tilgreinir ástæðu; sá síðari, með til þess bær réttindi, staðfestir eða hafnar og tilgreinir sína ástæðu. Báðar aðgerðir eru skráðar. Þetta er ekki vantraust á yfirferðaraðilum; þetta er viðurkenning á því að áhættusömustu samþykktirnar eru einmitt þær þar sem ein mistök kosta mest og önnur augu eru ódýrasta tryggingin. Hönnun biðraðarinnar ætti að beina þessum málum sjálfkrafa í tveggja þrepa afgreiðslu, eftir ástæðu, í stað þess að treysta á að yfirferðaraðilar muni eftir því. Geymið tveggja þrepa ferlið þó af ásetningi fyrir mikilvægu málin; ef það er látið ná yfir allt tvöfaldast kostnaður allrar biðraðarinnar og yfirferðaraðilar venjast á að stimpla seinni undirskriftina gagnrýnislaust, sem grefur í kyrrþey undan tilgangi hennar.

Hönnun fyrir umfang: aldur mála, forgangsröðun, SLA

Biðröð sem bara lengist er biðröð sem hefur brugðist. Byggið inn þann þrýsting sem heldur henni á hreyfingu. Aldur mála er sýnilegur, svo ekkert liggur gleymt; hver flokkur hefur sitt þjónustumarkmið, þannig að mál með óskýrri mynd sem rýfur SLA upp á nokkrar mínútur birtist öðruvísi en refsilistamál innan síns lengri tíma. Forgangsröðun er raunverulegt val: elsta fyrst er sanngjarnt og einfalt, en áhætta fyrst — mesta mögulega áhættan efst — er oft rétta leiðin, með aldur sem úrslitaatriði til að lágáhættumál klárist í stað þess að svelta. Skjár yfirferðaraðilans ætti að sýna næsta mál, þegar leiðbeint og forgangsraðað, ekki lista til að velja af — því biðröð sem fólk velur úr er biðröð þar sem erfiðu málin eru aldrei valin. Biðröð án sýnilegs aldurs rotnar í kyrrþey: erfiðu málin sökkva neðst á meðan auðveldu málin velta efst, og mælikvarðinn sem hefði afhjúpað það — aldur elsta opna málsins — er einmitt talan sem enginn fylgist með fyrr en viðskiptavinur kvartar.

Að mæla biðröðina

Fjórar tölur segja þér hvort hönnunin virkar. STP-hlutfallið sýnir hversu mikið þurfti aldrei mannlega aðkomu; lengd biðraðar og þróun hennar sýna hvort þú heldur í við eða dregst aftur úr; tími að ákvörðun, mældur fyrir hvern flokk gagnvart SLA, sýnir hvort viðskiptavinir bíða of lengi eftir að komast um borð; og endurupptökuhlutfallið — ákvarðanir sem síðar var hnekkt — sýnir hvort yfirferðaraðilar ákveða rétt eða bara hratt. Fylgist með þessu saman, því þetta vegur hvað á móti öðru: ef tíminn að ákvörðun styttist á meðan endurupptökuhlutfallið hækkar hefur hraðinn verið keyptur með mistökum. Heilbrigð biðröð er lítil, á hreyfingu, rétt afgreidd og heiðarleg um þau mál sem enn eru opin í henni.

Bakvinnslan sem fólk ímyndar sér — herbergi full af starfsfólki að slá inn umsóknir — er það sem þú færð þegar sjálfvirknin afgreiðir of lítið og biðröðin er einn óaðgreindur bunki. Bakvinnslan sem skalast er andstæðan: flestar umsóknir ná aldrei til manneskju, þær sem gera það berast flokkaðar eftir ástæðu og forgangi, sérhver aðgerð ber ástæðu inn í skrá sem aðeins er bætt við, og fjögur augu gæta þeirra ákvarðana sem það verðskulda. Byggðu biðröðina fyrir undantekningarnar og hún helst lítil þegar þú vex. Byggðu hana sem staðinn þar sem KYC fer fram og hún vex með hverri nýskráningu sem þú tekur við.

Þarftu að láta smíða kerfi?

Lýstu vandamálinu fyrir okkur. Við komum til baka með hugmynd að uppbyggingu og áætlun.