Сравнение / Категории
Платёжный шлюз или платёжная оркестрация
Эти два термина часто используют как синонимы, хотя означают они разное. Шлюз принимает платёж: показывает методы, авторизует, списывает и проводит расчёты. Платформа оркестрации стоит над шлюзами и решает, какой из них использовать для каждой транзакции. Нужна ли вам вторая, почти целиком зависит от того, сколько у вас уже провайдеров и зачем.
Категория против категории
Для чего на самом деле нужен каждый слой
Когда достаточно одного gateway
Если у вас один провайдер или вы только выбираете первого, оркестрации нечем управлять. Всё, что она обещает, — маршрутизация между эквайерами, каскад отклонённого платежа ко второму провайдеру, арбитраж ставок по направлениям — предполагает, что у вас уже несколько действующих контрактов. Слой над одним gateway даёт лишь комиссию и дополнительный хоп. На этом этапе на цифры реально влияют охват методов оплаты, checkout с хорошей конверсией и чистая сверка.
- 01У вас один провайдер или вы выбираете первого
- 02Конверсия страдает из-за охвата методов оплаты, а не из-за маршрутизации
- 03Вы не хотите вести отношения с несколькими эквайерами
- 04Единая модель сверки важнее лишнего пункта в доле одобрений
Когда оркестрация окупает свою комиссию
Когда объёмы таковы, что доля процента — это реальные деньги, а несколько эквайринговых контрактов у вас уже есть, потому что ни один не закрывает ваши рынки, профиль риска или ставки. В таком масштабе маршрутизация по эмитенту и направлению, каскад мягких отказов ко второму эквайеру и нормализация отчётности по провайдерам перестают быть красивой идеей и становятся строкой в P&L. Условие везде одно: несколько провайдеров, которых у вас есть причина сохранять.
- 01У вас уже несколько эквайеров ради охвата, резервирования или ставок
- 02При вашем объёме один пункт доли одобрений стоит дороже комиссии за слой
- 03Вам нужна единая модель отчётности по провайдерам, данные которых расходятся
- 04Failover между провайдерами — бизнес-требование, а не просто приятный бонус
Где подходит Protocore
Protocore Gateway — это первый слой: он принимает платёж и проводит расчёты. Те части второго слоя, которые важны бизнесу с одним провайдером, встроены в него, а не продаются сверху: понятная политика маршрутизации, повторная попытка по альтернативному маршруту до того, как клиент увидит ошибку, и причины отказов на языке, с которым оператор может работать. Если вы дойдёте до точки, когда действительно нужно маршрутизировать между собственными эквайерами, whitelabel-платформа подключит ваших рядом с нашими. Честный вывод такой: большинству тех, кто задаёт этот вопрос, нужен более сильный gateway, а не слой над текущим.
- 01Gateway с расчётами, политиками маршрутизации и повторных попыток в комплекте
- 02Карты, кошельки, банковские переводы и USDC на одной странице и с единой сверкой
- 03Ваши эквайеры подключаются рядом с нашими на whitelabel-платформе
- 04Без комиссии за слой при работе с одним провайдером
На каком уровне лежит ваша проблема?
Расскажите, сколько у вас провайдеров и где платежи не проходят. Мы скажем, что нужно исправлять: маршрутизацию или сам gateway.