Vertailu / Kategoriat

Maksuyhdyskäytävä vs maksujen orkestrointi

Termejä käytetään vaihdellen, vaikka ne tarkoittavat eri asioita. Gateway ottaa maksun vastaan: se esittää maksutavat, auktorisoi, capturoi ja selvittää. Orkestrointialusta on gatewayiden yläpuolella ja päättää, mitä niistä käytetään kullekin transaktiolle. Tarvitsetko jälkimmäistä, riippuu lähes kokonaan siitä, montako palveluntarjoajaa sinulla jo on — ja miksi.

Kategoria vs kategoria

Mihin kukin kerros oikeasti on tarkoitettu

Dimension
Maksuyhdyskäytävä
Orkestrointialusta
Mitä se tekee
Ottaa maksun vastaan alusta loppuun — esittää maksutavat, auktorisoi, capturoi, selvittää sekä tuottaa kuitin ja tilityksen.
Päättää, minne maksu menee. Se reitittää jo käytössäsi olevien gatewayiden ja hankkijoiden välillä ja yhtenäistää niiden raportoinnin.
Kenelle
Kaikille, jotka tarvitsevat rahan vastaanottoa — yksittäisestä verkkokaupasta suuressa mittakaavassa toimivaan yritykseen.
Yrityksille, joilla on jo useita palveluntarjoajia, yleensä maantieteellisen kattavuuden, redundanssin tai hintaerojen hyödyntämisen vuoksi.
Mitä se selvittää
Rahaa. Gateway on maksupolulla ja tuottaa tilityksen, joka saapuu tilillesi.
Ei suoraan mitään. Selvitys jää sille taustalla olevalle palveluntarjoajalle, joka käsitteli transaktion.
Missä arvo on
Kattavuus ja yksinkertaisuus — yksi integraatio kaikille maksutavoille, joita asiakkaasi haluavat käyttää.
Hyväksymisasteet ja kustannus — prosenttiyksikkö auktorisoinnissa tai parempi hinta jollakin korridorilla, kerrottuna volyymilla.
Mitä se maksaa
Tapahtumakohtaisesti, käsittelemäsi volyymin mukaan.
Kerrosmaksu niiden palveluntarjoajien päälle, joille maksat edelleen — mikä on perusteltua vain, jos reitityksen hyödyt ylittävät sen.
Integroinnin kuorma
Yksi integraatio, ja palveluntarjoaja ylläpitää sen takana olevia maksutapoja.
Yksi integraatio orkestraattoriin sekä jatkuva kaupallinen ja tekninen suhde jokaiseen sen alla olevaan palveluntarjoajaan.
Milloin se on liioittelua
Harvoin — rahan vastaanottamiseen tarvitaan jokin tämän kerroksen ratkaisu joka tapauksessa.
Kun palveluntarjoajia on yksi. Yhden gatewayn orkestrointi tuo lisämaksun, riippuvuuden ja ylimääräisen kerroksen ilman reitityshyötyä.
01

Kun pelkkä gateway riittää

Jos palveluntarjoajia on yksi tai valitset ensimmäistä, orkestrointikerroksella ei ole mitään orkestroitavaa. Sen myymät hyödyt — reititys hankkijoiden välillä, hylätyn maksun siirtäminen toiselle palveluntarjoajalle, hintaerojen hyödyntäminen maksukäytävittäin — edellyttävät kaikki, että käytössäsi on jo useita sopimussuhteita. Kerroksen lisääminen yhden gatewayn päälle tuo vain maksun ja ylimääräisen välivaiheen. Tässä vaiheessa lukuihin vaikuttavat maksutapojen kattavuus, hyvin konvertoiva checkout ja siisti täsmäytys.

  1. 01Sinulla on yksi palveluntarjoaja tai olet valitsemassa ensimmäistä
  2. 02Konversio-ongelmasi on maksutapojen kattavuus, ei reititys
  3. 03Et halua hallinnoida useita hankkijasuhteita
  4. 04Yksi täsmäytysmalli on tärkeämpi kuin prosenttiyksikkö hyväksymisasteessa
02

Kun orkestrointi ansaitsee maksunsa

Kun volyymi on niin suuri, että murto-osa prosentista on oikeaa rahaa, ja sinulla on jo useita hankintasuhteita, koska mikään yksittäinen ei kata markkinoitasi, riskiprofiiliasi tai hinnoitteluasi. Tällä mittakaavalla reititys liikkeeseenlaskijan ja maksukäytävän mukaan, pehmeiden hylkäysten siirtäminen toiselle hankkijalle ja raportoinnin yhtenäistäminen palveluntarjoajien välillä lakkaavat olemasta mukavia ideoita ja muuttuvat tuloslaskelman riviksi. Edellytys on joka tapauksessa sama: useita palveluntarjoajia, joille on perusteltu syy pitää ne.

  1. 01Käytössäsi on jo useita hankkijoita kattavuuden, varmennuksen tai hintojen vuoksi
  2. 02Volyymin ansiosta prosenttiyksikkö hyväksymisasteessa on arvokkaampi kuin kerroksen maksu
  3. 03Tarvitset yhden raportointimallin palveluntarjoajille, joiden tiedot eivät täsmää
  4. 04Palveluntarjoajien välinen vikasiirto on liiketoimintavaatimus, ei toivelistan lisä
03

Mihin Protocore sopii

Protocore Gateway on ensimmäinen kerros — se vastaanottaa maksun ja selvittää rahat — ja siihen on sisäänrakennettu ne toisen kerroksen ominaisuudet, joista yhden palveluntarjoajan yritys hyötyy, ilman erillistä kerrosta päällä: luettavissa oleva reitityssääntö, uusintayritys vaihtoehtoista reittiä pitkin ennen kuin asiakas näkee virheen sekä hylkäyssyyt kielellä, jonka perusteella operaattori voi toimia. Jos tulet pisteeseen, jossa todella tarvitset reititystä omien hankkijoidesi välillä, whitelabel-alusta yhdistää omasi meidän rinnallemme. Rehellinen tiivistys: useimmat asiaa kysyvät tarvitsevat paremman gatewayn, eivät kerrosta nykyisen päälle.

  1. 01Gateway, joka selvittää rahat ja sisältää reitityksen ja uusintayritysten säännöt
  2. 02Kortit, lompakot, tilisiirto ja USDC yhdellä sivulla ja yhdellä viitteellä
  3. 03Omat hankkijasi yhdistettynä meidän rinnallemme whitelabel-alustalla
  4. 04Ei kerrosmaksua yhden palveluntarjoajan orkestroinnista

Missä kerroksessa ongelmasi on?

Kerro, montako palveluntarjoajaa käytät ja missä maksut epäonnistuvat. Kerromme, onko ratkaisu reititys vai itse gateway.