Vertailu / Kategoriat
Maksuyhdyskäytävä vs maksujen orkestrointi
Termejä käytetään vaihdellen, vaikka ne tarkoittavat eri asioita. Gateway ottaa maksun vastaan: se esittää maksutavat, auktorisoi, capturoi ja selvittää. Orkestrointialusta on gatewayiden yläpuolella ja päättää, mitä niistä käytetään kullekin transaktiolle. Tarvitsetko jälkimmäistä, riippuu lähes kokonaan siitä, montako palveluntarjoajaa sinulla jo on — ja miksi.
Kategoria vs kategoria
Mihin kukin kerros oikeasti on tarkoitettu
Kun pelkkä gateway riittää
Jos palveluntarjoajia on yksi tai valitset ensimmäistä, orkestrointikerroksella ei ole mitään orkestroitavaa. Sen myymät hyödyt — reititys hankkijoiden välillä, hylätyn maksun siirtäminen toiselle palveluntarjoajalle, hintaerojen hyödyntäminen maksukäytävittäin — edellyttävät kaikki, että käytössäsi on jo useita sopimussuhteita. Kerroksen lisääminen yhden gatewayn päälle tuo vain maksun ja ylimääräisen välivaiheen. Tässä vaiheessa lukuihin vaikuttavat maksutapojen kattavuus, hyvin konvertoiva checkout ja siisti täsmäytys.
- 01Sinulla on yksi palveluntarjoaja tai olet valitsemassa ensimmäistä
- 02Konversio-ongelmasi on maksutapojen kattavuus, ei reititys
- 03Et halua hallinnoida useita hankkijasuhteita
- 04Yksi täsmäytysmalli on tärkeämpi kuin prosenttiyksikkö hyväksymisasteessa
Kun orkestrointi ansaitsee maksunsa
Kun volyymi on niin suuri, että murto-osa prosentista on oikeaa rahaa, ja sinulla on jo useita hankintasuhteita, koska mikään yksittäinen ei kata markkinoitasi, riskiprofiiliasi tai hinnoitteluasi. Tällä mittakaavalla reititys liikkeeseenlaskijan ja maksukäytävän mukaan, pehmeiden hylkäysten siirtäminen toiselle hankkijalle ja raportoinnin yhtenäistäminen palveluntarjoajien välillä lakkaavat olemasta mukavia ideoita ja muuttuvat tuloslaskelman riviksi. Edellytys on joka tapauksessa sama: useita palveluntarjoajia, joille on perusteltu syy pitää ne.
- 01Käytössäsi on jo useita hankkijoita kattavuuden, varmennuksen tai hintojen vuoksi
- 02Volyymin ansiosta prosenttiyksikkö hyväksymisasteessa on arvokkaampi kuin kerroksen maksu
- 03Tarvitset yhden raportointimallin palveluntarjoajille, joiden tiedot eivät täsmää
- 04Palveluntarjoajien välinen vikasiirto on liiketoimintavaatimus, ei toivelistan lisä
Mihin Protocore sopii
Protocore Gateway on ensimmäinen kerros — se vastaanottaa maksun ja selvittää rahat — ja siihen on sisäänrakennettu ne toisen kerroksen ominaisuudet, joista yhden palveluntarjoajan yritys hyötyy, ilman erillistä kerrosta päällä: luettavissa oleva reitityssääntö, uusintayritys vaihtoehtoista reittiä pitkin ennen kuin asiakas näkee virheen sekä hylkäyssyyt kielellä, jonka perusteella operaattori voi toimia. Jos tulet pisteeseen, jossa todella tarvitset reititystä omien hankkijoidesi välillä, whitelabel-alusta yhdistää omasi meidän rinnallemme. Rehellinen tiivistys: useimmat asiaa kysyvät tarvitsevat paremman gatewayn, eivät kerrosta nykyisen päälle.
- 01Gateway, joka selvittää rahat ja sisältää reitityksen ja uusintayritysten säännöt
- 02Kortit, lompakot, tilisiirto ja USDC yhdellä sivulla ja yhdellä viitteellä
- 03Omat hankkijasi yhdistettynä meidän rinnallemme whitelabel-alustalla
- 04Ei kerrosmaksua yhden palveluntarjoajan orkestroinnista
Missä kerroksessa ongelmasi on?
Kerro, montako palveluntarjoajaa käytät ja missä maksut epäonnistuvat. Kerromme, onko ratkaisu reititys vai itse gateway.