Vertailu / Mallit
Whitelabel-alusta vs BaaS
Nämä ovat kaksi vastausta samaan kysymykseen: miten pankki lanseerataan ilman, että siitä tulee pankki? BaaS vuokraa sinulle toimiluvallisen laitoksen väylät API:n kautta. Whitelabel-alusta antaa kokonaisen tuotteen, jota pyöritetään omana. Ero ei ole ominaisuuksissa vaan siinä, kuka pitää hallussaan mitä ja mitä et voi viedä mukanasi lähtiessäsi.
Malli mallia vastaan
Kuka pitää hallussaan mitä – kuusi ratkaisevaa kysymystä
Kun whitelabel-alusta sopii
Whitelabel-alusta sopii, kun haluat lanseerata tuotteen, et koota sellaista. Jos tavoitteena on brändätty sovellus asiakkaiden käsissä nopeasti – ja omistat mieluummin kokemuksen kuin putkiston – alusta, jossa sovellus, operaattorikonsoli ja ydin ovat jo valmiina, tekee suuremman osan työstä puolestasi. Se sopii tiimeille, joiden vahvuus on brändi, jakelu tai tietty yleisö, eivätkä halua käyttää vuotta raakojen pankkiväylien muokkaamiseen ihmisen käytettäväksi.
- 01Haluat toimivan tuotteen omalla brändillä, et väyläpakettia koottavaksi
- 02Erottautumisesi on kokemus ja yleisö, ei pankkiprimitiivit
- 03Konfiguroit ja lanseeraat mieluummin kuin rakennat sovelluskerroksen tyhjästä
- 04Operaattorikonsoli ja back office ovat tärkeitä ensimmäisestä päivästä, ei yhdeksännestä kuukaudesta
Kun BaaS sopii
BaaS sopii, kun säännelty toimilupa on se, jota et voi saada etkä aio rakentaa, ja olet valmis rakentamaan kaiken sen päälle. Jos tarvitset toimintaa toimiluvallisen laitoksen piirissä – oikeat tilit, oikea korttien myöntäminen, oikea varojen kulku – ja sinulla on kehittäjiä muuttamaan API tuotteeksi sekä compliance-toiminto sponsorin kanssa työskentelyyn, BaaS antaa tämän pääsyn ilman omaa toimilupaa. Vastineeksi sovellus, UX ja suuri osa operatiivisesta rakentamisesta jäävät sinulle, ja sponsorisuhteesta tulee kantava rakenne.
- 01Tarvitset toimintaa toimiluvallisen laitoksen piirissä API:n kautta
- 02Sinulla on kehittäjiä rakentamaan koko sovellus ja UX raakojen väylien päälle
- 03Pystyt resursoimaan compliance-toiminnon työskentelemään sponsorin ohjelman kanssa
- 04Hyväksyt sponsorisuhteen riippuvuutena, jota sinun on hallittava
Mihin Protocore sopii
Protocore Pay on whitelabel-alustan vastaus: ydin – pääkirja, tilit, KYC, kortit, kryptot – sovelluksen ja operaattorikonsolin alla, jota ajat omana tuotteenasi. Se, millä yksiköllä on mikäkin toimilupa ja miten varojen kulku järjestetään, rajataan ohjelmakohtaisesti eikä oleteta mallin perusteella, ja sanomme sen suoraan sen sijaan, että vihjaisimme abstraktista toimiluvasta. Alustan tarkoitus on tuote: sinun brändisi pinnalla, koeteltu ydin alla ja mukana tuleva operointikonsoli. Se, onko tämä oikea muoto, riippuu siitä, haluatko omistaa tuotteen vai koota sellaisen – yllä oleva vertailu on tehty tekemään siitä tietoinen valinta, ei markkinoitu.
- 01Yksi ydin, sovellus ja konsoli mukana – tuote, ei paketti
- 02Toimilupa ja varojen kulku rajataan ja ilmoitetaan ohjelmakohtaisesti, ei koskaan mallin vihjaamana
- 03Sinun brändisi ja UX pinnalla; jo koeteltu ydin alla
- 04Standalone tai whitelabel, yksi ohjelma kerrallaan
Mikä malli vastaa rajoitteitasi?
Kerro, mitä pystyt pitämään hallussasi, mitä pystyt rakentamaan ja kuinka nopeasti tarvitset lanseerauksen. Yhdistämme sen rehellisesti malliin – vaikka se ei olisi meidän.