Vertailu / Mallit

Whitelabel-alusta vs BaaS

Nämä ovat kaksi vastausta samaan kysymykseen: miten pankki lanseerataan ilman, että siitä tulee pankki? BaaS vuokraa sinulle toimiluvallisen laitoksen väylät API:n kautta. Whitelabel-alusta antaa kokonaisen tuotteen, jota pyöritetään omana. Ero ei ole ominaisuuksissa vaan siinä, kuka pitää hallussaan mitä ja mitä et voi viedä mukanasi lähtiessäsi.

Malli mallia vastaan

Kuka pitää hallussaan mitä – kuusi ratkaisevaa kysymystä

Dimension
Whitelabel-alusta
BaaS
Mitä ostat
Tuotteen. Kokonainen sovellus- ja operointikerros – sovellus, konsoli, pääkirja – jota ajat omalla brändilläsi.
Pääsyn. API toimiluvallisen laitoksen pankkitoimintoihin, joista kokoat tuotteen itse.
Kenellä on toimilupa
Mallista riippuva ja sovittu erikseen jokaisessa diilissä – alusta voi toimia sinun, kumppanin tai ei kenenkään toimiluvalla riippuen siitä, mitä teet. Malli ei ratkaise sitä puolestasi.
Kumppanipankki tai EMI, aina. BaaS on olemassa juuri siksi, ettei toimilupaa tarvitse olla sinulla; sponsorilaitoksella se on, ja se istuu varojesi kulkureitillä.
Kuka omistaa sovelluksen ja UX:n
Sinä. Käyttöliittymä on sinun suunniteltavissasi alusta loppuun – alusta on moottori, ei käyttöliittymä.
Sinä rakennat sen. BaaS antaa väylät, ei näkymiä, joten koko sovellus ja UX ovat sinun suunniteltavaasi ja ylläpidettävääsi.
Kuka omistaa datan
Sopimuksen mukaan, mutta tavoitteena on, että asiakassuhde ja data ovat sinun hallussasi ja viennissäsi.
Jaettu. Asiakassuhde on sinulla; sponsori pitää säännellyn datan master-rekisteriä ja saa kopion suuresta osasta sitä pakosta.
Lukkiutuminen
Alustan datamalliin ja operointiin. Siirrettävyys riippuu siitä, saatko pääkirjasi ja asiakkaasi ulos siististi – kannattaa sopia ennen allekirjoitusta.
Sponsorisuhteeseen. Siirtyminen uudelle sponsoripankille tarkoittaa tilien, varojen ja compliance-asetelman migraatiota – harvoin nopeaa.
Aika ja tiimi lanseeraukseen
Nopeampi brändättyyn tuotteeseen – sovellus ja konsoli tulevat mukana – mutta pyöritä itse alustan antamaa operaatiota.
Nopeampi säänneltyihin väyliin, hitaampi tuotteeseen – rakennat silti koko sovelluksen ja resursoit compliancen sponsorin ohjelman mukaan.
01

Kun whitelabel-alusta sopii

Whitelabel-alusta sopii, kun haluat lanseerata tuotteen, et koota sellaista. Jos tavoitteena on brändätty sovellus asiakkaiden käsissä nopeasti – ja omistat mieluummin kokemuksen kuin putkiston – alusta, jossa sovellus, operaattorikonsoli ja ydin ovat jo valmiina, tekee suuremman osan työstä puolestasi. Se sopii tiimeille, joiden vahvuus on brändi, jakelu tai tietty yleisö, eivätkä halua käyttää vuotta raakojen pankkiväylien muokkaamiseen ihmisen käytettäväksi.

  1. 01Haluat toimivan tuotteen omalla brändillä, et väyläpakettia koottavaksi
  2. 02Erottautumisesi on kokemus ja yleisö, ei pankkiprimitiivit
  3. 03Konfiguroit ja lanseeraat mieluummin kuin rakennat sovelluskerroksen tyhjästä
  4. 04Operaattorikonsoli ja back office ovat tärkeitä ensimmäisestä päivästä, ei yhdeksännestä kuukaudesta
02

Kun BaaS sopii

BaaS sopii, kun säännelty toimilupa on se, jota et voi saada etkä aio rakentaa, ja olet valmis rakentamaan kaiken sen päälle. Jos tarvitset toimintaa toimiluvallisen laitoksen piirissä – oikeat tilit, oikea korttien myöntäminen, oikea varojen kulku – ja sinulla on kehittäjiä muuttamaan API tuotteeksi sekä compliance-toiminto sponsorin kanssa työskentelyyn, BaaS antaa tämän pääsyn ilman omaa toimilupaa. Vastineeksi sovellus, UX ja suuri osa operatiivisesta rakentamisesta jäävät sinulle, ja sponsorisuhteesta tulee kantava rakenne.

  1. 01Tarvitset toimintaa toimiluvallisen laitoksen piirissä API:n kautta
  2. 02Sinulla on kehittäjiä rakentamaan koko sovellus ja UX raakojen väylien päälle
  3. 03Pystyt resursoimaan compliance-toiminnon työskentelemään sponsorin ohjelman kanssa
  4. 04Hyväksyt sponsorisuhteen riippuvuutena, jota sinun on hallittava
03

Mihin Protocore sopii

Protocore Pay on whitelabel-alustan vastaus: ydin – pääkirja, tilit, KYC, kortit, kryptot – sovelluksen ja operaattorikonsolin alla, jota ajat omana tuotteenasi. Se, millä yksiköllä on mikäkin toimilupa ja miten varojen kulku järjestetään, rajataan ohjelmakohtaisesti eikä oleteta mallin perusteella, ja sanomme sen suoraan sen sijaan, että vihjaisimme abstraktista toimiluvasta. Alustan tarkoitus on tuote: sinun brändisi pinnalla, koeteltu ydin alla ja mukana tuleva operointikonsoli. Se, onko tämä oikea muoto, riippuu siitä, haluatko omistaa tuotteen vai koota sellaisen – yllä oleva vertailu on tehty tekemään siitä tietoinen valinta, ei markkinoitu.

  1. 01Yksi ydin, sovellus ja konsoli mukana – tuote, ei paketti
  2. 02Toimilupa ja varojen kulku rajataan ja ilmoitetaan ohjelmakohtaisesti, ei koskaan mallin vihjaamana
  3. 03Sinun brändisi ja UX pinnalla; jo koeteltu ydin alla
  4. 04Standalone tai whitelabel, yksi ohjelma kerrallaan

Mikä malli vastaa rajoitteitasi?

Kerro, mitä pystyt pitämään hallussasi, mitä pystyt rakentamaan ja kuinka nopeasti tarvitset lanseerauksen. Yhdistämme sen rehellisesti malliin – vaikka se ei olisi meidän.