Сравнение / Дистрибуция
Самостоятелен продукт срещу вграден
Една и съща функционалност, два начина да я доставите. Самостоятелният продукт е ваше приложение, при което потребителите идват; вграденият е widget или SDK, който живее в продукт, който те вече ползват. Единият притежава отношенията и сам привлича клиенти; другият заема аудитория и се отказва от повърхността. Никой не е по-слаба версия на другия — това са различни залози за това къде вече са вашите потребители.
Два начина да доставите
Къде всъщност е компромисът
Кога печели самостоятелното приложение
Пуснете собствен продукт, когато връзката с клиента е активът. Ако трябва да притежавате клиента, данните и roadmap-а — защото продуктът е самият бизнес, а не функция на чужд продукт — самостоятелното приложение е единствената форма, която дава и трите. То печели, когато изживяването е диференциаторът и не може да се побере в рамката на домакин, и когато сте готови да заслужите дистрибуцията, вместо да я вземете назаем. Цената е реална: изграждате цялото приложение и плащате за привличането на всеки потребител. Печалбата е, че нищо във вашия продукт не зависи от разрешението на домакина.
- 01Връзката с клиента и данните трябва да са ваши, директно
- 02Изживяването е диференциаторът и изисква целия екран
- 03Готови сте да изградите и да рекламирате самостоятелна дестинация, а не функция
- 04Искате да владеете цените, roadmap-а и фунията от край до край
Кога печели вграденото / whitelabel решение
Вграждайте, когато потребителите вече са другаде. Ако функционалността е по-ценна като част от съществуващ продукт, отколкото като самостоятелна дестинация — on/off-ramp в портфейл, стъпка за плащане в маркетплейс, портфейл в игра — widget или SDK я поставя пред готова аудитория за дни, без да карате някого да сваля поредното приложение. Печели, когато скоростта и обхватът са по-важни от собствената рамка, и когато „невидимо и просто работи“ е по-добре от „с лого, но трябва да го намерят“. Компромисът е повърхността и част от икономиката — вие сте гост в чужд продукт.
- 01Функционалността е част от друг продукт, а не дестинация
- 02Аудиторията вече е събрана на място, в което можете да се интегрирате
- 03Обхватът и времето до потребителите са по-важни от пълния контрол над изживяването
- 04Whitelabel или съвместен брандинг — невидимостта е предимство, не загуба
Къде се вписва Protocore
Не е нужно да избирате веднъж завинаги. Protocore предлага едни и същи възможности и в двата вида: Ramp е on/off-ramp, който можете да пуснете като самостоятелен поток или да вградите като widget във вашия продукт; Wallets е SDK, който живее във вашето приложение; а Pay е цялостно приложение, което управлявате самостоятелно под ваша марка. Под всички тях стои едно и също ядро, така че функционалността, която вграждате днес, и продуктът, който изграждате утре, споделят една книга и една операторска конзола. Започнете с вграждане, за да ползвате чужда аудитория, минете към самостоятелен продукт, когато връзката с клиента си струва — или вървете по двата пътя, без да преправяте основата.
- 01Ramp работи самостоятелно или се вгражда като widget — същото ядро и в двата случая
- 02Wallets е SDK, който живее във вашето приложение, а ключовете никога не напускат устройството
- 03Pay е цялостно самостоятелно приложение под ваша марка върху същата книга
- 04Вградете сега, изградете собствен продукт по-късно — без преправяне
Самостоятелно, вградено или и двете?
Кажете ни къде вече са вашите потребители и какво трябва да притежавате. Ще ви помогнем да изберете формата — дестинация, widget или по малко от двете.