Összehasonlítás / Disztribúció
Standalone termék vs beágyazott
Ugyanaz a képesség, két módon szállítva. A standalone termék a saját appod, amelyhez a felhasználók eljönnek; a beágyazott egy widget vagy SDK, amely egy általuk már használt termékben él. Az egyik birtokolja a kapcsolatot és maga szerzi az ügyfeleket; a másik kölcsönvesz egy közönséget, és lemond a felületről. Egyik sem a másik gyengébb változata — más fogadás arra, hol vannak már a felhasználóid.
Két módja a szállításnak
Hol van valójában a kompromisszum
Mikor nyer az önálló megoldás
Saját termékkel akkor érdemes indulni, ha a kapcsolat maga az érték. Ha az ügyfelet, az adatot és a roadmapet is Önnek kell birtokolnia – mert a termék maga az üzlet, nem valaki más termékének egyik funkciója –, akkor az önálló app az egyetlen forma, amely mindhármat megadja. Akkor nyer, ha az élmény a megkülönböztető erő, és nem préselhető bele egy gazdaplatform keretei közé, és ha Ön hajlandó kiharcolni a terjesztést ahelyett, hogy kölcsönvenné. A költség valós: az egész appot Ön építi, és minden felhasználó megszerzéséért fizet. A hozadék: a terméke semmiben sem függ egy gazdaplatform engedélyétől.
- 01Az ügyfélkapcsolatnak és az adatnak közvetlenül az Öné kell lennie
- 02Az élmény a megkülönböztető erő, és a teljes képernyőt igényli
- 03Kész célállomást építeni és népszerűsíteni, nem egyetlen funkciót
- 04Az árazást, a roadmapet és a tölcsért az elejétől a végéig a magáénak akarja tudni
Mikor nyer a beágyazott / whitelabel megoldás
Akkor érdemes beágyazni, ha a felhasználók már máshol vannak. Ha a funkció egy meglévő termék részeként értékesebb, mint önálló célállomásként – on/off-ramp egy walletben, fizetési lépés egy marketplace-en, wallet egy játékban –, akkor egy widget vagy SDK napok alatt eljuttatja egy már összegyűlt közönséghez, anélkül hogy bárkit újabb app letöltésére kérne. Akkor nyer, ha a sebesség és az elérés fontosabb, mint a keret birtoklása, és ha a „láthatatlan, mégis működik” többet ér, mint a „saját márkás, de meg kellett keresni”. Az ár a felület és a bevétel egy része – vendég Ön valaki más termékében.
- 01A funkció egy másik termék része, nem önálló célállomás
- 02A közönség már összegyűlt valahol, ahová integrálhat
- 03Az elérés és a gyors felhasználószerzés fontosabb, mint a teljes élmény birtoklása
- 04Whitelabel vagy co-brand – a láthatatlanság erény, nem veszteség
Hol illeszkedik a Protocore
Nem kell egyszer s mindenkorra dönteni. A Protocore mindkét módon szállítja ugyanazokat a képességeket: a Ramp egy on/off-ramp, amelyet futtathat önálló folyamatként, vagy beágyazhat widgetként a termékébe; a Wallets egy SDK, amely az Ön appján belül él; a Pay pedig egy teljes, önálló app, amelyet saját márkája alatt üzemeltet. Mindegyik alatt ugyanaz a mag dolgozik, így a ma beágyazott funkció és a holnap felépített termék ugyanazt a főkönyvet és ugyanazt az operátori konzolt használja. Induljon beágyazva, hogy kölcsönvegye a közönséget, lépjen önállóra, amikor már érdemes birtokolni a kapcsolatot – vagy futtassa mindkettőt, az alapok újraépítése nélkül.
- 01A Ramp önállóan fut vagy widgetként beágyazható – mindkét esetben ugyanaz a mag
- 02A Wallets az appon belül élő SDK, a kulcsok soha nem hagyják el az eszközt
- 03A Pay teljes, önálló app saját márka alatt, ugyanazon a főkönyvön
- 04Ma beágyazás, később saját termék – újraépítés nélkül
Önálló, beágyazott, vagy mindkettő?
Mondja el, hol vannak már a felhasználói, és mit kell birtokolnia. Segítünk kiválasztani a formát – célállomás, widget, vagy egy kis mindkettőből.