Alternative / Orkestracija
Iščete alternativo orkestraciji plačil
Orkestracijo prodajajo z obljubo višjih stopenj odobritve in prihrankov, in oboje drži — nad določenim obsegom in z več kot enim prevzemnikom. Pod tem plast doda provizijo, odvisnost in dodaten skok brez dobička pri usmerjanju. Iskrena ocena se začne z ugotovitvijo, na kateri strani te meje ste.
Ocenite
Šest vprašanj, preden dodate plast.
Koliko ponudnikov v resnici uporabljate?
En prevzemnik pomeni, da ni med čim usmerjati. Vse ponujene koristi predpostavljajo več razmerij, ki jih imate razlog ohraniti.
Koliko vam je vredna ena točka stopnje odobritve?
Izračunajte jo glede na letni promet, nato primerjajte s provizijo plasti in inženirskim delom za njeno upravljanje. Pri manjših obsegih račun redko zdrži.
Je vaša težava z zavrnitvami res usmerjanje?
Veliko tega, kar izgleda kot težava z usmerjanjem, je pokritost načinov plačila, checkout, ki izgubi ljudi pred avtorizacijo, ali preostro nastavljena politika 3-D Secure.
Kdo poravna denar?
Orkestrator običajno ne — poravnava ostane pri ponudniku, ki je plačilo sprejel, zato vaše usklajevanje še vedno zajema več ponudnikov, razen če plast reši tudi to.
Kaj se zgodi z vašim poročanjem?
Poenotenje poročanja med ponudniki, ki se ne ujemajo, je pogosto prava vrednost. Prosite, da vam ga pokažejo na vaši mešanici ponudnikov, ne na demo podatkih.
Koliko vas plast stane v odvisnosti?
V pot vsakega plačila dodate sistem. Vprašajte, kaj se zgodi, ko je moten, in ali lahko preklopite mimo njega neposredno k ponudniku.
Kdaj je orkestracija res prava rešitev
Ko že imate več razmerij s prevzemniki, ker noben sam ne pokriva vaših trgov, vašega profila tveganja ali vaših cen — in je vaš obseg dovolj velik, da je delček odstotka resen denar. Takrat usmerjanje po izdajatelju in koridorju, kaskadiranje mehke zavrnitve k drugemu prevzemniku in en model poročanja čez ponudnike nehajo biti lepe zamisli in postanejo postavka v izkazu uspeha. Predpogoj se ne spremeni: več ponudnikov, ki jih imate razlog ohraniti.
- 01Več prevzemnikov, ohranjenih zaradi pokritosti, redundance ali cen
- 02Obseg, pri katerem točka odobritve odtehta provizijo plasti
- 03Preklop med ponudniki kot poslovna zahteva
- 04En model poročanja čez ponudnike, ki se ne ujemajo
Kdaj je napačen nakup
Ko imate enega ponudnika ali ko je težava, ki jo rešujete, pred usmerjanjem. Plast nad enim gatewayem prinese provizijo in dodaten skok. In če plačila odpovedujejo, ker želenega načina ni na strani, ker checkout izgubi ljudi pred avtorizacijo ali ker 3-D Secure izziva promet, ki ga ne bi bilo treba, usmerjanje tega ne popravi — rešitev je v checkoutu, ne nad njim.
- 01En ponudnik — ni česa orkestrirati
- 02Izguba nastane pred avtorizacijo, ne pri njej
- 03Vrzel je pokritost načinov plačila, ne usmerjanje
- 04Provizija presega dobiček usmerjanja pri vašem obsegu
Kje se prilega Protocore Gateway
Mi smo plast spodaj — gateway, ki sprejme plačilo in poravna denar — z deli orkestracije, ki so pomembni za podjetje z enim ponudnikom, vgrajenimi, ne prodanimi nad njim: politika usmerjanja, zapisana v razumljivih izrazih, ponovni poskus po alternativni poti, preden stranka vidi napako, in razlogi za zavrnitev, na katere se lahko operater odzove. Če res dosežete obseg z več prevzemniki, whitelabel platforma poleg naših poveže vaše lastne prevzemnike. Večina podjetij, ki postavlja to vprašanje, potrebuje boljši gateway, ne plasti nad obstoječim.
- 01Politika usmerjanja in ponovni poskus vključena, brez provizije za plast
- 02Gateway, ki res poravna, v eni valuti
- 03Vaši prevzemniki, povezani na whitelabel platformi
- 04Kartice, denarnice, nakazilo in USDC na eni strani in z eno referenco
FAQ
Vprašanja, ki jih velja postaviti vsakomur.
Ne. Vsaka korist, ki jo orkestracija prodaja — usmerjanje, kaskadiranje, cenovna arbitraža — predpostavlja več ponudnikov. Nad enim gatewayem je plast provizija in dodaten skok, brez izbire, o kateri bi odločala.
Lahko, če so vaše zavrnitve res povezane z usmerjanjem in imate alternativne poti, kamor jih poslati. Če izgube nastanejo pred avtorizacijo — napačni načini plačila, težek checkout, preagresivna politika 3-D Secure — usmerjanje nima s čim delati.
Običajno ne. Poravnava ostane pri osnovnem ponudniku, ki je plačilo sprejel, zato vaše usklajevanje še vedno zajema te ponudnike, razen če platforma izrecno reši tudi to. Dobro je preveriti zgodaj — ljudi preseneti.
Da, če ga vaš gateway vključuje. Politika usmerjanja, ponovni poskusi pri mehkih zavrnitvah in berljivi razlogi za zavrnitev ne zahtevajo ločene platforme, če so del gatewaya, ki sprejema plačilo.
Ugotovite, v kateri plasti je vaša težava.
Povejte nam, koliko ponudnikov uporabljate in kje plačila odpovedujejo. Odkrito vam bomo povedali, ali je rešitev usmerjanje, checkout ali nič od tega — tudi kadar odgovor nismo mi.