对比 / 品类
支付网关与支付编排
这两个词常被混用，其实含义不同。网关负责收款：展示支付方式、授权、请款、结算。编排平台位于多个网关之上，负责决定每笔交易使用哪一个。你是否需要后者，几乎完全取决于你已有多少家服务商——以及为什么要用这么多家。
品类对比
每一层究竟是做什么的
Dimension
支付网关
编排平台
功能定位
端到端完成收款——展示支付方式、授权、请款、结算，并生成收据和付款。
决定支付走向。在你已有的网关和收单机构之间路由，并统一它们的报表。
适合谁
所有需要收款的人——从单个店铺到大规模处理支付的企业。
已经同时使用多家服务商的企业，通常出于地域覆盖、冗余备份或费率套利的考虑。
结算什么
资金。网关位于支付链路之中，并生成最终到达你账户的付款。
本身不结算。结算仍由实际处理该笔交易的底层服务商完成。
价值所在
覆盖面与简洁——一次集成，即可支持客户想用的所有支付方式。
通过率与成本——授权率提高一个百分点，或在某条通道上拿到更优费率，再乘以交易量。
成本构成
按笔计费，费用与实际处理量成正比。
在你仍需支付的各家服务商费用之上，再加一层编排费——只有路由带来的收益超过这笔费用，才划算。
集成负担
只需一次集成，其背后的支付方式由服务商负责维护。
只需对接编排层一次，但底层每一家服务商的商务与技术关系仍需你长期维护。
何时属于过度配置
很少——想要收款，这一层中总得有一个方案。
只有一家服务商时。对单一网关做编排，只会多出一笔费用、一重依赖和一层间接调用，却没有任何路由收益。
01
只需网关就够的情形
如果你只有一家服务商，或正在挑选第一家，编排层就无从编排。它所宣称的收益——在收单机构之间路由、拒付后级联到第二家服务商、按通道套利费率——都以你已经同时运营多家合作为前提。在单一网关之上再加一层，换来的只是一笔费用和多一跳。现阶段真正能改善数据的，是支付方式覆盖、转化率高的 checkout，以及清晰的对账。
- 01你只有一家服务商，或正在选择第一家
- 02你的转化问题在于支付方式覆盖，而非路由
- 03你不想同时管理多家收单机构的合作关系
- 04统一的对账模型，比一个百分点的通过率更重要
02
编排层物有所值的情形
当交易量大到零点几个百分点就是真金白银，而且你已因为没有任何一家能覆盖你的市场、风险画像或费率，而同时持有多家收单合作。在这样的规模下，按发卡行和通道路由、将软拒付级联到第二家收单机构、统一各服务商的报表口径，不再只是好想法，而是损益表上实实在在的一项。前提在每种情况下都一样：你有理由保留多家服务商。
- 01你已出于覆盖范围、冗余或费率考虑，同时运营多家收单机构
- 02交易量让一个百分点的通过率，价值超过编排层的费用
- 03你需要在口径各异的多家服务商之间统一报表模型
- 04服务商之间的故障切换是业务要求，而非锦上添花
03
Protocore 的定位
Protocore Gateway 属于第一层——负责受理支付并完成资金结算——并把第二层中对单一服务商业务真正重要的部分内置其中，而不是另外加一层来卖：可读懂的路由策略、在客户看到失败之前于备选路由上自动重试，以及运营人员能据以行动的拒付原因说明。如果你确实需要在自有收单机构之间做路由，whitelabel 平台可将你的收单机构与我们的一并接入。说句实话，大多数提出这个问题的企业，需要的是更好的网关，而不是在现有网关之上再加一层。
- 01自带路由与重试策略、可完成结算的网关
- 02银行卡、钱包、银行转账和 USDC，一个页面、一个单号
- 03在 whitelabel 平台上，将你自己的收单机构与我们的并列接入
- 04编排单一服务商，无需支付编排层费用