বিকল্প / Crypto

crypto payment processor-এর বিকল্প খুঁজছেন

crypto গ্রহণ যাচাই করা প্রায় প্রতিটি merchant পেমেন্টটাই চায়, অ্যাসেট নয়। processor-দের মধ্যে এই একটি বিষয়েই বিপুল পার্থক্য — রূপান্তর কোথায় হয়, আপনার কাছে ব্যালান্স থাকে কি না, এবং ফলাফল কার্ডের আয়ের সঙ্গে একসাথে reconcile হয় নাকি নিজস্ব ড্যাশবোর্ডসহ আলাদা সিস্টেমে।

যাচাই করুন

ছয়টি প্রশ্ন, যা ঠিক করে দেয় আপনি কিসে সই করছেন।

01

শেষে কি token আপনার কাছেই থাকে?

নির্ণায়ক প্রশ্ন। রূপান্তর যদি settlement-এর আগে নয়, পরে হয়, তাহলে আপনার একটি ব্যালান্স, একটি treasury নীতি এবং খাতায় একটি অ্যাসেট থাকে — চান বা না চান।

02

রেট কখন নির্ধারিত হয়?

গ্রাহক নিশ্চিত করার আগেই এটি নির্ধারিত ও দেখানো হওয়া উচিত, এবং রসিদে ছাপা থাকা উচিত। পরে রেট প্রয়োগ হলে আপনি যে ইউরো অঙ্ক পান, তাতে কারও সম্মতি ছিল না।

03

কার্ড পেমেন্টের সঙ্গে কি reconcile হয়?

crypto অর্ডার একই তালিকায় থাকা উচিত, একই ধরনের রেফারেন্স বহন করা উচিত, এবং একই payout-এ জমা হওয়া উচিত। আলাদা ড্যাশবোর্ড মানে দ্বিতীয় একটি reconciliation মডেল, যা আপনাকে চিরকাল চালাতে হবে।

04

এটি কি আপনার checkout-এই, নাকি redirect?

crypto-ব্র্যান্ডের পেজে redirect করা পদ্ধতিতে conversion কমে, আর মনে হয় অন্য কোনো কোম্পানি পেমেন্ট নিয়েছে। কার্ডের পাশে একই পেজে থাকা সম্পূর্ণ ভিন্ন অভিজ্ঞতা।

05

refund দেখতে কেমন?

জিজ্ঞেস করুন refund token হিসেবে ফেরত যায় নাকি fiat settlement হিসেবে, এবং কোন রেফারেন্সে। আলাদা crypto সিস্টেম এখানেই ফাইন্যান্সের জন্য ঝামেলার হয়ে ওঠে।

06

অর্থপ্রবাহে কে আছে?

প্রতিটি ধাপে কোন সত্তা মূল্য ধারণ করে, কোন অনুমতিতে, এবং আপনার অ্যাকাউন্টে কী পৌঁছায়, তা বুঝে নিন। আপনার ফাইন্যান্স ও কমপ্লায়েন্স টিম সবার আগে এটিই জানতে চাইবে।

01

এক নামে বিক্রি হওয়া দুটি ভিন্ন পণ্য

এক ধরনের crypto processor তৈরি হয় সেসব ব্যবসার জন্য যারা ডিজিটাল অ্যাসেট ধরে রাখতে চায়: আপনি token পান, ব্যালান্স সামলান, যখন ইচ্ছা রূপান্তর করেন। অন্য ধরনটি তাদের জন্য যারা শুধু পেমেন্ট চায়, আর কিছু নয়: রূপান্তর হয় settlement-এর আগে এবং ইউরো আপনার অ্যাকাউন্টে পৌঁছায়। দুটোই বৈধ; দুটো বিপরীত উদ্দেশ্যের উপযোগী, অথচ মার্কেটিংয়ের ভাষা প্রায় একই। আপনাকে কোনটি দেখানো হচ্ছে তা বোঝাই মূল্যায়নের বেশিরভাগ কাজ।

  1. 01অ্যাসেট ধরে রাখা: ব্যালান্স, treasury নীতি, রূপান্তরের সিদ্ধান্ত
  2. 02পেমেন্ট নেওয়া: settlement-এর আগে রূপান্তর, অ্যাকাউন্টে fiat
  3. 03ওয়েবসাইটের ভাষায় প্রায়ই এ দুটির পার্থক্য বোঝা যায় না
02

যে অপারেশনাল খরচের কথা কেউ বলে না

crypto গ্রহণ ব্যয়বহুল হয় ফির কারণে খুব কমই। খরচটা আসে দ্বিতীয় সিস্টেম থেকে: আলাদা ড্যাশবোর্ড, আলাদা reconciliation, লেজারে দ্বিতীয় মুদ্রা, সুরক্ষিত রাখার মতো একটি ওয়ালেট বা কাস্টডি ব্যবস্থা, এবং এ সবকিছু নিয়ে কমপ্লায়েন্স আলোচনা। যে পদ্ধতি আপনার বিদ্যমান checkout-এ থাকে, সাধারণ অর্ডার তৈরি করে এবং সাধারণ payout-এ settle হয়, সে প্রায় এ সবই এড়িয়ে যায় — তাই রেটের চেয়ে ইন্টিগ্রেশন মডেলই বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

  1. 01দ্বিতীয় ড্যাশবোর্ড এবং দ্বিতীয় reconciliation মডেল
  2. 02খাতায় দ্বিতীয় মুদ্রা এবং তার ফলে আসা ঝুঁকি
  3. 03কাস্টডি, কী, এবং সেগুলো নিয়ন্ত্রণকারী নীতি
  4. 04এগুলোর প্রতিটি থেকে উঠে আসা কমপ্লায়েন্স আলোচনা
03

Protocore Gateway কোথায় মানায়

আমরা স্পষ্টতই দ্বিতীয় ধরনের। USDC কার্ড ও ওয়ালেটের সঙ্গে একই checkout-এ থাকে, গ্রাহক নিশ্চিত করার আগে দেখানো রেটে মূল্য নির্ধারিত হয়, settlement-এর অংশ হিসেবে রূপান্তরিত হয়, এবং একই অর্ডার রেফারেন্সে কার্ডের আয়ের পাশাপাশি ইউরোতে payout হয়। আপনি কখনো token ধরে রাখেন না, ওয়ালেট চালান না, treasury বিভাগও খোলেন না। Refund ইউরো settlement হিসেবেই ফেরত যায়, token ট্রান্সফার হিসেবে নয়, ফলে হিসাবের দুই দিকই এক মুদ্রায় থাকে। আপনি যদি আসলে ডিজিটাল অ্যাসেট ধরে রাখতে চান, আমরা ভুল পছন্দ, এবং সেটা সরাসরি বলব।

  1. 01কার্ডের মতোই একই পেজে ও একই অর্ডারে
  2. 02confirm-এর আগে রেট নির্ধারিত, রসিদে ছাপা
  3. 03settlement-এর আগে রূপান্তর — আপনার কাছে কোনো পজিশন থাকে না
  4. 04একটি payout, একটি রেফারেন্স, খাতায় একটি মুদ্রা

FAQ

যে কাউকে করার মতো প্রশ্ন।

  • হ্যাঁ — settlement-এর আগে ও পরে রূপান্তরের পার্থক্য এখানেই। রূপান্তর যখন settlement-এর অংশ, তখন আপনার অ্যাকাউন্টে fiat-ই পৌঁছায়; কোনো ব্যালান্স, ওয়ালেট বা মাস শেষে বিক্রি করার মতো কিছু থাকে না।

  • জিজ্ঞেস করুন রেট কখন নির্ধারিত হয়। গ্রাহক নিশ্চিত করার আগে যদি তা নির্ধারিত, দেখানো এবং রসিদে লিপিবদ্ধ হয়, তাহলে অর্ডারের ইউরো মোটই আপনি পান, আর volatility-র প্রশ্ন আপনার কাছে পৌঁছায় না।

  • লাগা উচিত নয়। যে গ্রাহক নিজের ওয়ালেট থেকে ওই অর্ডারের জন্য তৈরি পেমেন্ট ঠিকানায় পাঠান, তাঁর সাইন আপ করার কিছু নেই — আর বেশিরভাগ crypto checkout পেমেন্ট হারায় ঠিক সাইনআপ ধাপেই।

  • অন্য যেকোনো পেমেন্টের মতোই দেখানো উচিত: একটি অর্ডার, একটি ইউরো অঙ্ক, একটি payout লাইন, আর রসিদে পদ্ধতি ও প্রযুক্ত রেট লিপিবদ্ধ। crypto অর্ডারের জন্য আপনার হিসাবরক্ষকের যদি আলাদা প্রক্রিয়া লাগে, তবে ইন্টিগ্রেশন মডেলটিই ভুল।

এখনই একটি stablecoin পেমেন্ট নিন।

তিনটি নেটওয়ার্কে USDC দিয়ে demo checkout চালান এবং তার ফলে তৈরি ইউরো settlement দেখুন — তারপর ঠিক করুন আপনার বাকি মূল্যায়ন করার যোগ্য কি না।