Alternativas / Cripto
À procura de uma alternativa a processadores de pagamentos em cripto
Quase todos os comerciantes que avaliam a aceitação de cripto querem o pagamento e não o ativo. Os processadores diferem enormemente neste ponto — onde ocorre a conversão, se fica com saldo e se o resultado reconcilia com os recebimentos de cartões ou num sistema à parte, com o seu próprio painel.
Avaliar
Seis perguntas que decidem aquilo a que se compromete.
Acaba a deter tokens?
A pergunta decisiva. Se a conversão acontece depois da liquidação e não antes, fica com um saldo, uma política de tesouraria e um ativo nas contas — quisesse ou não.
Quando é fixada a cotação?
Deve ser definida e mostrada antes de o cliente confirmar, e impressa no recibo. Uma cotação aplicada depois significa que o valor em euros que recebe não é aquele que alguém acordou.
Reconcilia com os seus pagamentos por cartão?
Uma encomenda em cripto deve estar na mesma lista, ter o mesmo tipo de referência e entrar no mesmo pagamento. Um painel separado é um segundo modelo de reconciliação que vai manter para sempre.
Está no seu checkout ou é um redirecionamento?
Um método que redireciona para uma página com marca cripto converte pior e parece que outra empresa recebeu o pagamento. Na própria página, ao lado dos cartões, a experiência é substancialmente diferente.
Como é um reembolso?
Pergunte se o reembolso volta em tokens ou como liquidação em moeda fiduciária, e com que referência. É aqui que os sistemas cripto separados se tornam incómodos para as finanças.
Quem está no fluxo de fundos?
Perceba que entidade detém valor em cada passo, com que permissões, e o que chega à sua conta. É a primeira coisa que as equipas de finanças e compliance vão perguntar.
Dois produtos diferentes vendidos com o mesmo nome
Um tipo de processador cripto é feito para empresas que querem deter ativos digitais: recebe tokens, gere um saldo, converte quando quiser. O outro é feito para empresas que querem o pagamento e mais nada: a conversão acontece antes da liquidação e os euros chegam à sua conta. Ambos são legítimos; servem intenções opostas, e a linguagem de marketing é quase idêntica. Perceber qual dos dois lhe estão a mostrar é a maior parte da avaliação.
- 01Deter o ativo: um saldo, uma política de tesouraria, uma decisão de conversão
- 02Receber o pagamento: conversão antes da liquidação, moeda fiduciária na conta
- 03As palavras no site muitas vezes não os distinguem
O custo operacional que ninguém indica
A comissão raramente é o que torna a aceitação de cripto cara. O custo é o segundo sistema: um painel separado, uma reconciliação separada, uma segunda moeda no razão, uma carteira ou custódia a proteger e uma conversa de compliance sobre tudo isso. Um método que vive no seu checkout atual, gera uma encomenda normal e liquida no seu pagamento habitual evita quase tudo isto — por isso o modelo de integração importa mais do que a taxa.
- 01Um segundo painel e um segundo modelo de reconciliação
- 02Uma segunda moeda nas contas e a exposição que daí decorre
- 03Custódia, chaves e a política que as rege
- 04A conversa de compliance que cada um destes pontos desencadeia
Onde se encaixa o Protocore Gateway
Somos claramente o segundo tipo. O USDC está no mesmo checkout que os cartões e as wallets, com uma cotação mostrada antes de o cliente confirmar, convertido como parte da liquidação e pago em euros a par dos recebimentos de cartões, com a mesma referência de encomenda. Nunca detém um token, nunca gere uma carteira e nunca abre uma função de tesouraria. Os reembolsos desfazem-se como liquidação em euros e não como transferência de tokens, pelo que as duas pontas da contabilidade ficam numa só moeda. Se o que realmente quer é deter ativos digitais, somos a escolha errada e di-lo-emos.
- 01Na mesma página e na mesma encomenda que os cartões
- 02Cotação fixada antes de confirmar, impressa no recibo
- 03Convertido antes da liquidação — nunca detém uma posição
- 04Um pagamento, uma referência, uma moeda nas contas
FAQ
Perguntas que vale a pena fazer a qualquer fornecedor.
Sim — é essa a diferença entre converter antes da liquidação e depois. Quando a conversão faz parte da liquidação, o que chega à sua conta é moeda fiduciária e não há saldo, nem carteira, nem nada para vender no fim do mês.
Pergunte quando a cotação é fixada. Se é definida e mostrada antes de o cliente confirmar e registada no recibo, o total em euros da encomenda é o valor que recebe, e a questão da volatilidade não o afeta.
Não deviam. Um cliente que paga a partir da sua própria carteira para um endereço de pagamento gerado para essa encomenda não tem nada para subscrever — e um passo de registo é onde a maioria dos checkouts cripto perde o pagamento.
Deve parecer-se com qualquer outro pagamento: uma encomenda, um valor em euros, uma linha de pagamento, com o método e a cotação aplicada registados no recibo. Se o seu contabilista precisa de um segundo processo para encomendas em cripto, o modelo de integração está errado.
Receba já um pagamento em stablecoin.
Execute o checkout de demonstração em USDC em três redes e veja a liquidação em euros que produz — depois decida se vale a pena fazer o resto da avaliação.