Alternativen / Krypto
Auf der Suche nach einer Alternative für Krypto-Zahlungsabwicklung
Fast jeder Händler, der Krypto-Zahlungen prüft, will die Zahlung und nicht den Vermögenswert. Genau in diesem Punkt unterscheiden sich die Anbieter enorm: wo die Konversion stattfindet, ob Sie ein Guthaben halten und ob sich das Ergebnis gemeinsam mit Ihren Karteneinnahmen abstimmen lässt oder in einem separaten System mit eigenem Dashboard landet.
Bewerten
Sechs Fragen, die entscheiden, worauf Sie sich einlassen.
Halten Sie am Ende Token?
Die entscheidende Frage. Erfolgt die Konversion nach dem Settlement statt davor, haben Sie ein Guthaben, eine Treasury-Richtlinie und einen Vermögenswert in den Büchern – ob Sie das wollten oder nicht.
Wann wird der Kurs fixiert?
Er sollte festgelegt und angezeigt werden, bevor der Kunde bestätigt, und auf dem Beleg stehen. Wird ein Kurs erst danach angewendet, entspricht der Euro-Betrag, den Sie erhalten, nicht dem, auf den sich jemand geeinigt hat.
Lässt es sich mit Ihren Kartenzahlungen abstimmen?
Eine Krypto-Bestellung sollte in derselben Liste stehen, dieselbe Art von Referenz tragen und in derselben Auszahlung landen. Ein separates Dashboard ist ein zweites Reconciliation-Modell, das Sie auf Dauer pflegen müssen.
Läuft es in Ihrem Checkout oder über eine Weiterleitung?
Eine Methode, die auf eine Krypto-Seite weiterleitet, konvertiert schlechter und wirkt, als hätte ein anderes Unternehmen die Zahlung angenommen. Direkt auf der Seite neben Karten ist eine spürbar andere Erfahrung.
Wie sieht eine Erstattung aus?
Fragen Sie, ob eine Erstattung als Token oder als Fiat-Settlement zurückgeht und unter welcher Referenz. Genau hier werden getrennte Krypto-Systeme für die Finanzabteilung unbequem.
Wer steht im Zahlungsfluss?
Klären Sie, welche Instanz in welchem Schritt Werte hält, mit welchen Berechtigungen und was auf Ihrem Konto ankommt. Das ist das Erste, was Ihre Finanz- und Compliance-Verantwortlichen fragen werden.
Zwei verschiedene Produkte unter einem Namen
Eine Art von Krypto-Zahlungsdienstleister ist für Unternehmen gebaut, die digitale Vermögenswerte halten wollen: Sie erhalten Token, verwalten ein Guthaben und konvertieren, wann Sie möchten. Die andere ist für Unternehmen gebaut, die nur die Zahlung wollen: Die Konversion erfolgt vor dem Settlement, und Euro erreichen Ihr Konto. Beide sind legitim; sie passen zu gegensätzlichen Absichten, und die Marketingsprache ist nahezu identisch. Herauszufinden, welche Art man Ihnen zeigt, ist der Großteil der Evaluierung.
- 01Asset halten: ein Guthaben, eine Treasury-Richtlinie, eine Konversionsentscheidung
- 02Zahlung annehmen: Konversion vor dem Settlement, Fiat auf Ihrem Konto
- 03Die Worte auf der Website unterscheiden die beiden oft nicht
Die Betriebskosten, die niemand nennt
Die Gebühr macht Krypto-Zahlungen selten teuer. Teuer wird das zweite System: ein separates Dashboard, eine separate Reconciliation, eine zweite Währung im Ledger, eine Wallet- oder Custody-Lösung, die abgesichert werden muss, und ein Compliance-Gespräch über all das. Eine Methode, die in Ihrem bestehenden Checkout läuft, eine gewöhnliche Bestellung erzeugt und in Ihrer gewöhnlichen Auszahlung landet, vermeidet fast all das – deshalb zählt das Integrationsmodell mehr als der Kurs.
- 01Ein zweites Dashboard und ein zweites Reconciliation-Modell
- 02Eine zweite Währung in den Büchern und das daraus folgende Risiko
- 03Custody, Schlüssel und die Richtlinie, die sie regelt
- 04Das Compliance-Gespräch, das jeder dieser Punkte auslöst
Wo Protocore Gateway passt
Wir gehören eindeutig zur zweiten Art. USDC steht im selben Checkout wie Karten und Wallets, zu einem Kurs, der vor der Bestätigung des Kunden angezeigt wird, wird im Rahmen des Settlements konvertiert und zusammen mit Ihren Karteneinnahmen unter derselben Bestellreferenz in Euro ausgezahlt. Sie halten nie einen Token, betreiben nie eine Wallet und bauen nie eine Treasury-Funktion auf. Erstattungen laufen als Euro-Settlement zurück statt als Token-Transfer, sodass beide Seiten der Buchhaltung in einer Währung bleiben. Wenn Sie eigentlich digitale Vermögenswerte halten wollen, sind wir die falsche Wahl und sagen Ihnen das auch.
- 01Auf derselben Seite und in derselben Bestellung wie Karten
- 02Kurs vor der Bestätigung fixiert, auf dem Beleg ausgewiesen
- 03Konversion vor dem Settlement – Sie halten nie eine Position
- 04Eine Auszahlung, eine Referenz, eine Währung in den Büchern
FAQ
Fragen, die man jedem stellen sollte.
Ja – das ist der Unterschied zwischen Konversion vor und nach dem Settlement. Ist die Konversion Teil des Settlements, erreicht Sie Fiat; es gibt kein Guthaben, keine Wallet und nichts, was Sie zum Monatsende verkaufen müssten.
Fragen Sie, wann der Kurs fixiert wird. Wird er vor der Bestätigung des Kunden festgelegt, angezeigt und auf dem Beleg erfasst, ist der Euro-Betrag der Bestellung der Betrag, den Sie erhalten, und die Volatilitätsfrage betrifft Sie nicht.
Das sollte nicht nötig sein. Ein Kunde, der aus seiner eigenen Wallet an eine für diese Bestellung erzeugte Zahlungsadresse zahlt, muss sich nirgends registrieren – und ein Registrierungsschritt ist genau die Stelle, an der die meisten Krypto-Checkouts die Zahlung verlieren.
Es sollte wie jede andere Zahlung aussehen: eine Bestellung, ein Euro-Betrag, eine Auszahlungszeile, mit Methode und angewendetem Kurs auf dem Beleg. Braucht Ihre Buchhaltung für Krypto-Bestellungen einen zweiten Prozess, stimmt das Integrationsmodell nicht.
Nehmen Sie jetzt eine Stablecoin-Zahlung an.
Starten Sie den Demo-Checkout in USDC über drei Netzwerke und sehen Sie das Euro-Settlement, das daraus entsteht – und entscheiden Sie dann, ob sich der Rest Ihrer Evaluierung lohnt.