比較

トレードオフを、率直に。

決済やコアバンキングの選定で、ほぼ必ず挙がる判断を取り上げます。ベンダー単位ではなく、カテゴリ単位で論じます。各ページでは、もう一方の選択肢が優位になる場面も明記しています。何も譲らない比較は、ただのパンフレットだからです。

判断

直面している課題から選ぶ

コアバンキング基盤は自社開発か導入か。市場投入までの時間、コントロール、コンプライアンス、保守、コストの各面から率直に比較し、自社コア上のプラットフォームが適する場面も紹介します。

ホワイトレーベルプラットフォームとBanking-as-a-Service（BaaS）を比較します。ライセンスの保有者、アプリとデータの所有者、ロックインが生じる箇所を、モデル別に中立の立場で整理します。

自社ブランドのアプリを提供するか、他社プロダクトにウィジェット/SDKを組み込むか。スタンドアロンと組み込みを、リーチ、コントロール、連携コスト、収益の面から比較し、それぞれが有利な場面を紹介します。

ホスト型決済ページと自社構築のチェックアウトを、PCI スコープ、対応手段の範囲、コンバージョンの制御、ルール変更時の保守担当という観点から中立的に比較します。

ゲートウェイとオーケストレーションプラットフォームを、それぞれの役割、プロバイダー1社で足りる場合、複数プロバイダー間のルーティングが採算に合い始める時点という観点から中立的に比較します。

行き詰まっている制約（スケジュール、ライセンス、リコンシリエーションなど）をお知らせください。どちらに進むのが良いか、当社以外の選択肢が適している場合もそのままお伝えします。